主题中讨论的其他器件:LM3492EVAL、
您好、TI 人
LM3492-Q1 )。流程如下(工具 LM3492EVAL
为 LM3492EVAL 加电,正常工作,打开 LED 负载, 连接 LED 负载,关闭 LM3492EVAL。
设备在电源后损坏。 更换器件后正常工作。
这种损坏是100%重新出现。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好、TI 人
LM3492-Q1 )。流程如下(工具 LM3492EVAL
为 LM3492EVAL 加电,正常工作,打开 LED 负载, 连接 LED 负载,关闭 LM3492EVAL。
设备在电源后损坏。 更换器件后正常工作。
这种损坏是100%重新出现。
您好 Tony、
这里的时间是多少? 您打开负载一段时间、然后重新连接、它工作正常、直到您关闭电源? 如果是、电源在关断时是否会快速主动地将输入电压下拉? 如果输入下拉过快、则 VIN 可能会降至 VCC 以下或其他一些引脚、从而使内部二极管反向偏置并造成损坏。
当您断开/连接 LED 负载时、我还会检查各种引脚、以查看其中是否有任何引脚由于瞬态而超过绝对最大值。 如果您有很长的引线连接到 LED、那么额外的寄生效应会使瞬态变得更糟。 但是、通常情况下、如果在连接负载后工作正常、但在关闭负载后工作正常、则断电的可能性更大。 您是否按原样使用 EVM 或是否进行了修改? 您的 VIN、Vout 和 LED 灯串电流是多少?
谢谢、
克林特
您好 Tony、
这两个器件非常不同、重新连接可能会将过多的能量转移到线性元件中。 因此、您可以尝试使用 FB 降低 OVP 电平以降低能耗。 但断开连接实际上并不是一种典型的操作类型。 打开的字符串通常意味着对字符串造成灾难性损坏、因此无法重新连接。 在任何情况下、如果无法探测引脚(很可能是 Ioutx 引脚)以查看它们是否在事件期间超出绝对最大额定值、则几乎无法诊断损坏事件。
此致、
克林特