[参考译文] LM3409：意外输出电流

我还确认了使用相对精确但未校准的欧姆表在检测电阻器上测量到的48.8m Ω 电阻。 我还测量了感应电阻器两侧的电压、让示波器进行计算(没有浮动的差分探针)、我在峰值电流期间的感应电阻器上读出大约940mV 的值、就在其开启后。 再说一次、无论 LM3409 EN 引脚是 GND 还是3.3V、这都是很奇怪的。

我怀疑我的电源使用了不同的电源、没有电流限制。 它可以执行15V 13.5A、并在连接输出负载时崩溃。 因此、对于电流限制而言、肯定不正确。

您好 James、

我可以理解的初始帖子及范围截图。 这可能只是器件进入低功耗关断模式、这通常发生在 EN 被拉低大约10ms 的时间内。 这很容易修复、您只需驱动 UVLO 引脚、而不是 EN 引脚。 这将阻止器件关闭、IADJ 将保持高电平、VCC 将保持活动状态。

至于将 EN 连接到低电平、器件仍然运行异常、这听起来像是其他问题、可能是噪音？ 如果 DAP 未正确焊接和/或布局较差、这些器件可能会出现问题。 布局在开关稳压器中至关重要、如果这可能是一个问题、我很乐意检查您的布局和评论、因为您是正确的、 VCC 应为0V、EN 保持持续低电平、并且由于 VCC 是栅极驱动源、因此 FET 应该无法导通。

此致、

克林特

谢谢您、Clint、

上面的第一个示波器屏幕截图显示了我如何相对于 EN 引脚控制 IADJ 引脚。  此后、我启用了该器件、现在将其保持开启状态、以使事情变得更加简单。

我切换到使用我打算使用的实际器件(珀耳帖)、这解决了电源欠压问题。  我之前使用的是0.1欧姆的电阻器、当时我认为 LM3409的电流限制可以很好地驱动它。  但我想它不喜欢这么低的负载。  我本来希望它限制电流、而不会降低电源电压。

切换到珀耳帖、现在外部电源不会崩溃。  但是、无论 IADJ 引脚上的电压是多少、我仍然可以通过珀耳帖看到~4.85A。  我在10秒内将电压从240mV 降至0mV、并且我看不到输出电流有任何变化。  这不应该是模拟 DIM 引脚吗？

现在我可以看到我根据感应电阻器值达到了极限，所以这是一个进步。  现在、我需要了解 IADJ 引脚为何无法正常工作。

至于布局、附加的是屏幕截图。  LM3409 (U1)的引脚1位于左上角、如图所示：

James。

您好 James、

您是否直接在引脚上测量了 IADJ 电压？ 是否有可能有一个连接到另一个引脚的焊接桥？ 另外、C2到底是在哪里接地的？ 如果 IADJ 引脚上的电压直接降低(低于2.4V)、则应降低输出电流。

不过、除了想知道 C2的接地位置之外、我对布局确实有一些担忧。 您的组件放置非常好、但我不确定接地情况。 在正向开关电流路径之后具有接地回路至关重要。 否则、您将创建会导致各种问题的大型辐射环路。 另一层上是否有接地平面？ 如果是这样、我至少会在 C5和 D1的接地点附近放置一些过孔。 如果不是、我强烈建议添加接地平面。 如果这是不可能的、我至少会继续、用接地淹没顶部平面的其余未使用空间。

此致、

克林特

感谢您的反馈 Clint。

至于短接在一起的引脚、它们之间没有硬短路的相邻引脚-我测量了这一点。  从视觉上看、焊接看起来正常。

我在 C2上测量了 IADJ、该值非常接近器件。  因此、我认为这应该是可以的。

是的、我应该已经提到、这是一个4层电路板、并且在这个部件下面有一个实心接地层。  我在接地层顶层的开关节点覆铜正下方创建了一个空洞、以减小其电容。  至于返回路径接地环路、我尝试将其完全保持在顶层、并且只有1个到内层的连接点。

除了对未来设计的布局进行更改之外、您是否有任何关于如何排除输出电流似乎不在 IADJ 引脚电压的影响的想法？  这是我们需要的功能-事实上，这是我们选择此部件而不选择仅具有 PWM 调光的其他部件的原因之一。