This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LP38501-ADJ:5V 至3.9V 的瞬态响应

Guru**** 2473260 points
Other Parts Discussed in Thread: LP38501-ADJ, TPS54560

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/684065/lp38501-adj-transient-response-from-5v-down-to-3-9v

器件型号:LP38501-ADJ
主题中讨论的其他器件: TPS54560

您好!

我不知道这是否是一个像健全检查一样的问题。 我是一家汽车调制解调器提供商、我正在尝试集成他们的产品之一。

我们使用 的是 LP38501-ADJ、它提供3.9V 电压、 由 TPS54560提供5V 电压。 我在这两个电源轨上都有180uF 的大容量电容。 蜂窝式调制解调器提供商声称 LDO 根本无法工作、因为它们速度不够快、而且开关电源速度更快。 这确实与我在应用手册中了解的内容和阅读的内容相矛盾。 他们声称需要提供高达2A 的电流。  

我已经在 LP38501-ADJ 的数据表中展示了它们的波特图 、以及 WEBENCH 设计的4V 电源。 我还将一个负载测试仪与一个功率 MOSFET 和一些负载电阻器组合在一起。 从我坐的地方看、一切看起来都不错。  

我想知道我是否遗漏了什么? 此 LDO 在任何情况下都比典型开关电源慢吗?   

 

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Steve、

    我想进一步澄清一下有关 LP38501-ADJ 的评论、速度不够快。 该器件的数据表显示 LDO 可输出6A 的峰值电流、如前所述、应用需要高达2A 的电流。 在我看来、LDO 似乎比应用的性能更强大。 我想知道您是否可以获得一些关于他们期望的反馈、并尝试获得定量要求。 如果该 LDO 不是最佳 LDO、我们可能会推荐其他 LDO。

    开关电源和线性电源在设计上有很大不同、并且针对不同的应用。 同样、如果您可以指出您的应用标准、我们将能够提供更多意见。

    此致、
    Jason Song
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jason、  

    我也不知道"不够快"意味着什么。 我将下面的电路投入到一起进行一些测试。 当电流从400mA 跃升至1.6A 时、器件3.9V 电源轨的压降不超过50mV。 其中许多看起来像布线电阻。 我可以使用 R1来查看电流。 上升时间为1.2uS、因此我的测试台中有一些电感、但它应该足够快、能够测试 LDO。  

    我想除 LDO 坏情况外、我还需要得到更多的澄清。 我想他们的很多客户尝试从5V 降至3.9、但他们为 LDO 提供电源的电源轨速度不够快、无法使 LDO 不发生压降。  

      

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Steve、

    您的试验台看上去一切正常、我们还使用 FET 来应用负载进行一些基准评估。 没错、一旦 Vin 降至3.9V、LDO 就会处于压降状态。 根据数据表、您需要使 Vin 高于压降、以便稳压器保持稳压状态。

    该数据表提供了3A 压降的数据供您参考。 您应该建议客户 LDO 需要具有 Vin + Vdropout 才能保持稳压状态。  

    此致、  
    Jason Song

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    感谢您的帮助和澄清。