This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ76920EVM:在 bqStudio 中使用 FET_EN 命令禁用 DSG MOS 和 CHG MOS 后、电池仍然可以放电。

Guru**** 2492385 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ76920, BQ78350, BQ76920EVM, TIDA-00792

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/705498/bq76920evm-after-i-disabled-the-dsg-mos-and-the-chg-mos-using-fet_en-command-in-bqstudio-the-battery-can-still-discharge

器件型号:BQ76920EVM
主题中讨论的其他器件:BQ76920BQ78350TIDA-00792

我     根据  文档  slvu924c:bq76920 评估模块用户指南来设计 bq76920电路板

但 我发现 一  个奇怪的现象

我  在  bqStudio 中使用 FET_EN 命令禁用了 DSG MOS 和 CHG MOS

 DSG MOS 和 CHG MOS  肯定是闭合的、 Vgs 都是0V。

我 将 GND、SMBC、SMBD 三根导线连接  到 电源板 GNG、IIC_CLK、IIC_DATA、

我 将 PACK+和 PACK-连接 到 我 的电源板、为  其供电。

我    向 电源板施加0.5A 负载。  

   bq78350的读取电流为 0A。  但 我的电源 仍然可以 提供所需的电流。

  我想电流 会 流经  SMBus 的 GND。

由于 PACK+和 BATT+  是直接连接          的、因此我的电源板通过 SMBus 的 GND 连接电池的负电极。

 因此  ,无论        DSG MOS 和 CHG MOS 的状态如何,电池都直接与电源板相连。

我 认为  这是一个严重的错误。

在另 一个  名为 TI tidrqy7的设计文档中  、DSG MOS 和 CHG MOS 连接到 电池的正电极。  

我  认为 这 种设计 不 会有这样 的问题。

   连接 BATT 和 GND 的部件 NT1是什么?

我 没有 使用这样的 组件、 我 使用 BATT- 作为 GND。

我的意思是?我 应该 使用文档 tidrqy7的原理图 而不  是文档 slvu924c 吗?   如何解决 问题?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Feiyue、
    合适的参考原理图将取决于您的系统需求。 bq76920EVM 不仅仅是一个评估平台、还不仅仅是一个系统设计示例。 我们的一些其他评估模块和 TI 设计看起来更像是产品电路。 bq76920EVM 接口以 GND 为基准、电池为负极。 这可用于具有隔离功能的系统、无论是物理系统、如电池中的处理和显示、还是具有隔离接口的电气系统。 如 www.ti.com/.../slua726的图10所示、断开总线是 另一种避免泄漏的方法、但在发生故障时电池无法通信。 高侧开关可实现以电池组为基准的简单通信、从而避免故障期间的泄漏、但可保留通信路径。 TIDA-00792 (tidrqy7)显示了高侧开关的示例。 某些 BMS 器件具有内置的高侧开关驱动器、而 bq769x0器件没有。
    NT1组件是一个网绑。 EDA 原理图允许连接2个名称不同的网络。 在 EDA 布局工具中、它是在 PC 板上进行连接的受控模式。 在该电路中、它用于控制信号接地连接到高电流路径的点。 这避免了不同元件连接到 GND、从而避免随着通过 BAT-的电流变化而出现不同的电压。 您不需要电路板上的 NT 组件或功能、但当其他一些组件进行电路板布局时、它可以帮助您按预期方式连接电路。