This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS62615:使用反馈网络将 TPS62615上的输出电压推至1.26V

Guru**** 2382480 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS62801
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/705554/tps62615-use-feedback-network-to-push-vout-to-1-26v-on-tps62615

器件型号:TPS62615
主题中讨论的其他器件:TPS62801

您好!

是否可以通过反馈网络将输出电压推至1.26V? 该引脚的 µA 电阻为480k Ω(或2.5k Ω)。

因此、应该可以在10kOhm 范围内使用电阻器反馈来控制反馈电压。

请确认吗?!

此致

Sebastian Wissig

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    塞巴斯蒂安

    理论上、这可能起作用。 遗憾的是、内部电阻器在绝对值方面不是很精确、只是电阻器比率是准确的。 这意味着很难获得可靠生产的电路。 我们在该系列中拥有具有不同固定输出电压的器件。 例如 TPS62617 (1.3V 输出电压)。 虽然标称值是+3%的折扣、但我想这会更准确。

    此致、
    Juergen
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Juergen、您好!

    TPS62617不是很广泛。  我已经认为封装内的电阻器的比率是准确的、但不是绝对值。 这就是我选择具有低阻值电阻器的反馈网络的原因(请参阅下图)。 FB 引脚上的电阻约为1kOhm。 因此、如果 IC 中的内部网络(指定为480kOhm)不应产生任何影响。

    此致

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Sebastian、

    您的图片未显示。 我想您只需添加一个使用1.2V 作为基准电压/FB 电压的外部低阻抗反馈分压器。 我看不到这不适用于此器件的技术原因。 当然、这不是 TI 建议的器件使用方法。

    您的电路的另一个选择可能是使用新的 TPS62801。 此器件可被设定为一个1.25V 的固定输出电压并且应该可用。

    此致、
    Juergen
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    是的、也了解了 TPS62801。 让我们说还有其他缺点...

    我将坚持使用低阻抗电阻分压器、即使 TI 不建议这么做。 当1.3V 版本变得广泛可用时、我可以将其用作直接替换。

    感谢您的支持
    Sebastian