This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM4040-N:最新 LM4040-N 数据表中的可能拼写错误。

Guru**** 2478765 points
Other Parts Discussed in Thread: LM4040

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/690736/lm4040-n-possible-typo-in-latest-lm4040-n-data-sheet

器件型号:LM4040-N
主题中讨论的其他器件:LM4040

好的、伙计们、这是疯狂的。  请参阅以下解释正交图的图纸。  Marcoo 不正确。  第68页的工程图是底视图、正确。  如果 Marcoo 正确、与地球上的每个 TO-92器件相比、器件引脚1将位于相反的一端。  TO-92器件、观察引脚朝下的扁平侧、应在左端放置引脚1  如第68页所示。   如果第68页上的工程图视图是顶视图、它将位于工程图的顶部、不会显示引脚或将其显示为隐藏状态。  第4页上的视图应标记为顶视图、或其下表中的引脚1和3应相反。  

我现在的问题是、Marcoo 是否进入了实验室、发现阳极连接到应该标记为引脚3的引脚?

Image result for ORTHOGRAPHIC drawing VIEWS

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Jeffrey、

    我同意、这是一个与 TO-92行业标准相比的错误。 在下一个修订版本中、此器件和其他器件中将修复此问题、以反映行业标准、从而减少未来的混淆。

    -Marcoo
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Marcoo、

    不过,我的问题仍未得到解答,即:

    阳极是否连接到 TO-92标准引脚3、N/C 引脚是 TO-92标准引脚1?

    谢谢。

    Jeffrey Bork

    工程

    Avalon 设计

    949 492-2000外部104

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jeffrey、

    图像正确、但表 编号与行业标准不符。  因此、在 LM4040上 、阳极连接到行业标准引脚3、NC 连接到行业标准引脚1。

    See the source image

    -Marcoo

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    '阳极是否连接到 TO-92标准引脚3、N/C 引脚是 TO-92标准引脚1?'

    是的。

    Kai