• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 124 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS92692-Q1问题

admin
Guru**** 2492255 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS92692

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/704717/tps92692-q1-question

器件型号：TPS92692-Q1
主题中讨论的其他器件：TPS92692

您好、TI、

692是否可通过 B2G 拓扑在高于65V LED 电压的电压下工作？ 考虑对开关组件施加足够的应力。
2.查看692 DS 显示最大占空比93%@ 390kHz。 最大输出电压能力是多少？
3. RCS 是否可以放置低侧(GND)？ 考虑好路线。
4.692 DRV 引脚的输出杂散/灌电流能力？ 下面是 MAX20090规格。
5.您能不能推荐 TPS92692比 MAX20090更好？

  • 0
    TI__Guru**** 2492255 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、John、

    我假设 B2G 是升压到接地、还是其他什么？

    如果是升压：
    1)是、但电流感应必须移至 LED 堆栈底部。
    2) 2)最大输出电压取决于最小 Vin、根据数据表、典型最大占空比为90%。
    3)是的。
    4) 4)栅极上拉电阻典型值为5.4 Ω、栅极下拉电阻典型值为4.3 Ω。

    此致、
  • 0
    TI__Guru**** 2492255 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的先生：

     1)是、但电流感应必须移至 LED 堆栈底部。
     移动到 LED 堆栈的按钮、因为高侧会在电阻器(V*I)上引起更高的功率损耗、对吧？

     4) 4)栅极上拉电阻典型值为5.4 Ω、栅极下拉电阻典型值为4.3 Ω。
     因此、MX20090的拉电流/灌电流能力比 TPS92692强。 您能帮我们提供将高/低欧姆传输拉至安培的数学运算吗？

    谢谢！
    John

  • 0
    TI__Guru**** 2492255 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、John、

    1) 1)否、这是因为如果您决定在65V 以上运行、CSP 和 CSN 引脚的额定值不是这样。 电阻器中的功率损耗为 I^2*R 或 V*I LED 灯串中顶部和底部的电流相同、电阻器也将具有相同的调节值、因此无论其在顶部还是底部、功率耗散都是相同的。

    4) 4)这取决于您使用的 MOSFET 以及您尝试调节的电流大小。 基本上、对于开关转换期间的导通、电流为(Vgate 高电平- Vgatethreshold)/Ron、而关断电流为 Vgatethreshold/roff。

    例如、4V 下的 Vgatethreshold、Iongate 为(7.5V-4V)/5.4 Ω= 650mA、Ioffgate 为4V/4.3 Ω= 930mA。

    此致、