This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28780:了解 Mathcad 工作表中的 OPP 曲线

Guru**** 2478835 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/690707/ucc28780-understanding-opp-curve-in-mathcad-worksheet

器件型号:UCC28780

我正在 使用 sluc644中的此部件的 Mathcad 工作表。  在"中子..." 工作表我不理解 VCST_OPP (Vin)的计算。

VCST_OPP (Vin)的图形看起来与 IC 数据表中的图34类似、但 Vin 作为 x 轴而不是 IVSL。  是这样吗?

我不理解 Vin_IVSL (Vin)的公式。  此函数是否计算 VS 引脚上的电压作为 Vin 的函数?  如果是、电阻值 Rvs1和 Rvs2以及 Naux 变压器绕组比不应该是其中的一部分?  函数中的固定106V 代表什么?

我不理解 VCST_OPP (Vin)分段函数中的固定电压。  看起来它们旨在在 OPP 曲线中创建断点、如图34所示、但由于图34是 IVSL 的函数、因此断点不应至少依赖于 Rvs1和 Rvs2?  如果 Vin_IVSL (Vin)依赖于 Rvs1和 Rvs2、这可能需要考虑?

感谢你的任何帮助。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    VCST_OPP 是此器件的一组规格。 在 DS PAGE 8的"sps"表中、它是 VCST (OPP)。 该表中列出了每个 VCST (OPP)的测试条件。 图34显示了每个 VCST (OPP)的 IVSL 范围。 IVSL 是当 VS 在初级功率 MOSFET (低侧)导通期间负钳位时流经 Rvs1的电流。 在 DS PAGE 13的方框图中也可以提到 IVSL。 我想暂停一下、看看我的描述是否对您有意义。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    谢谢、Hong。 是的、让我们分步执行此操作。

    我听从你的意见。 IVSL 是一个线路感测电流源、此电流从 VS 引脚流出。 看起来它会流入 Rvs1/Rvs2分压器、并在引脚 VS 上产生电压、该电压取决于 VAUX、Rvs1和 Rvs2。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    当 VS 钳位为负时、VS 负钳位电压在 DS PAGE 7中指定为 VVSNC 典型值250mV (负电压、因此比 GND 低一个数字)。 因此、与 VAUX 相比、Rvs2对 IVSL 的影响可忽略为250mV、太小、无法产生有意义的影响。 IVSL 的计算公式为 Vaux/Rvs1 =(VBULK/NPA)/Rvs1。 请告诉我上述内容是否有道理。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    是的、谢谢、我刚才阅读了第7.4.10.1节、并意识到我的描述不正确。 我现在看到 VS 钳位在大约-250mV、而 IVSL 是由 VAUX 变为负电流并通过 Rv1拉电流引起的。 现在我用的是 ya。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    图34提供了当获得 IVSL 时的典型(大致) VCST (OPP)值、即对于给定的 Rvs1、NPA、和 VBULK、 可以获得相应的 IVSL。 然后、我们将了解其对应的 VCST (OPP)。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    是的、这很清楚。 VCST (OPP)则为阈值电压、当 CS 引脚超过阈值电压时会触发 OPP。 OPP 阈值随 IVSL 而变化、如图34所示。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    VBULK 与 Vin (AC)相关、因为 VBULK = Vin (AC)* sqrt (2)本质上(忽略纹波、整流器上的压降等)。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    这很清楚。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    MathCAD 文件是在通用输入电压(即85VAC 至264VAC)的假设下创建的、因为该器件是专门为这类应用定义的。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    在此类应用中、80Vac 是转换器输出电压开始稳压的常用数字。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    也许我们可以一次采取这两个*步骤...? :-)

    85 - 264 VAC 是交流输入的常见范围、但我看不到任何限制其工作的因素。 DS 中的任何地方都说这一点吗? 选择合适的外部组件后、其他范围应该可以满足要求。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我首先回答以下问题:

    是的、您答对了、即85Vac 至264Vac 不是此器件正常工作的条件。 通过选择合适的组件、该器件可在其他输入电压范围内运行。

    「黄宏说:
    也许我们可以一次采取这两个*步骤...? :-)
    85 - 264 VAC 是交流输入的常见范围、但我看不到任何限制其工作的因素。 DS 中的任何地方都说这一点吗? 选择合适的外部组件后、其他范围应该可以满足要求。"
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    但是、当前的 MathCAD 设计工具假定设计条件为85Vac 至264Vac、尽管该器件没有此类要求。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    对于不同的输入电压范围、此工具中的假设可能会有问题、因此会导致问题。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    由于 VBULK、Vin (AC)、Rvs1和 NPA 生成 IVSL、而 IVSL 是 Vin (AC)的函数、VCST (OPP)是 IVSL 的函数、VCST (OPP)是 Vin (AC)的函数。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您现在可以停止。 很明显、即使用户指定了 Vin_min 和 Vin_max、工作表也无法正确计算这些变量 这也是 RCS 和 ROPP 计算错误的根本原因。

    我原来的帖子的答案是、我需要重写公式、使其在指定的输入范围内正确。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我同意。

    但是、重写或创建新工具需要相当长的时间才能涵盖不同的输入电压范围、而现在我们没有时间这样做的人。

    另一种方法是使用现有工具并进行手动调整以正确实现这些曲线、然后可以将结果数用于设计。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Mathcad 工作表的要点是根据输入计算值。 这些计算是长的、复杂的和相互依存的。 如果您只是通过覆盖计算结果来对整个过程进行短路、谁知道您会得到什么?

    例如、假设 Y 和 Z 依赖于 X、X 出错。 如果您为 Y 卡入了一个数字、Z 仍会出错。

    天哪、很抱歉您没有时间制作正确的工作表。 我在世界各地都有时间、我马上就会开始。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我不会与你争辩。 我只是告诉我们的事实。

    顺便说一下、如果 X 有误差、Z 可以、因为我们将曲线作为另一个检查。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    最初的问题已得到解答。 对于其他相关问题、如要更正现有的或创建新工具以涵盖不同的输入电压、请创建或使用不同的字符串。 如果我没有收到与此串中原始问题相关的任何其他问题、我将认为"TI 认为已解决"。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    为了记录在案、我的问题完全没有得到解答、而且您已经在这个主题和其他主题上为我提供了几天的帮助。 实际上、该工作表不适用于与昨天您最后承认的正常范围不同的输入电压。 工作表本身也没有提到这一点、当然、如果不知道这一点、固定数字和错误计算也毫无意义。

    我现在要做的工作很多、尝试确定工作表在何处做出假设以及如何从数据表中修复这些假设。 我可能也会从头开始进行计算、而工作表现在只会稍微有用一些。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您必须告诉我以下哪项未回答。 如果没有具体内容、我将关闭该字符串。

    "VCST_OPP (Vin)的图形看起来与 IC 数据表中的图34重复、但 Vin 作为 x 轴而不是 IVSL。 是这样吗?

    我不理解 Vin_IVSL (Vin)的公式。 此函数是否计算 VS 引脚上的电压作为 Vin 的函数? 如果是、电阻值 Rvs1和 Rvs2以及 Naux 变压器绕组比不应该是其中的一部分? 函数中的固定106V 代表什么?

    我不理解 VCST_OPP (Vin)分段函数中的固定电压。 看起来它们旨在在 OPP 曲线中创建断点、如图34所示、但由于图34是 IVSL 的函数、因此断点不应至少依赖于 Rvs1和 Rvs2? 如果 Vin_IVSL (Vin)依赖于 Rvs1和 Rvs2、这可能会得到处理?"