This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS92314:FET 选择

Guru**** 1133420 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS92314, TPS92314A, PMP4362
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/689551/tps92314-fet-selection

器件型号:TPS92314
Thread 中讨论的其他部件:PMP4362

你好

我的客户打算为该型号采用全新的 T8管2019设计。

这是规格。 内容。

/AC 输入220至240V

/LED VF 60至85V

/LED、如果为350mA

/PF > 90%

/无调光

我曾建议使用 TPS92314。

这是客户提出的问题。

问题1.

我们如何选择 FET?

我看到了 sluc446,但我找不到如何选择 VD(MAX)>600V,ID 等等...

TPS92314_TPS92314A_Calculation 工具__REV1.1_VERSION

我还看到 PMP4362的 FET 是600V/4A STD4NK60ZT4S,但您如何选择它?

您是否简单地说 VDS (MAX)> 600V、ID 应取决于 LED、如果是?

此致

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好!

    您是否考虑为此采用隔离型反激式拓扑? 在您的最大 VF 下、输出功率将为85V * 0.35A = 29.75W。 很难设计适合 T8管的变压器。

    您是否还在尝试更换 T8荧光灯泡并重新连接灯以去除镇流器?

    选择 MOSFET VDS 额定值是设计过程的一部分。 如果输入为240VAC、则相当于373V 峰值、线路容差为10%。 反激式转换器将次级电压反射回整流交流电上的输入端、例如、如果变压器的比率为2:1、则在85V 时、初级绕组将看到额外的85V * 2或170V。 将其添加到373V、您的电压为543V。 这不包括漏电感引起的过冲或交流线路浪涌的裕度。 需要进行计算以找出 MOSFET 在最坏情况下的漏极电压。 这将包括本示例中需要高于170V 的泄漏阻尼或钳位电路以及任何浪涌要求、如果您的要求需要、这些要求将通过 MOV、TVS 或燃气管等限流器件进行钳位。 在本示例中、MOSFET 的额定电压至少应为800V VDS 或更高。

    确定额定值是设计过程的全部内容、如果变压器比率为1:1、则反射电压会更低、但 MOSFET 看到的输入电流峰值将更高、占空比更低、设计效率可能会降低。

    MOSFET VDS 取决于 Vin 最大峰值电压加上通过变压器匝数比反射的 LED 电压、加上漏极波形上最坏情况下的泄漏尖峰以及任何浪涌要求(及其在输入端的钳位程度)和裕度。

    此致、
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Nederbragt 先生

     

    感谢您的快速而准确的表达!!

    很抱歉再次打扰您 、我没收到信息。 拓扑、但我的客户 将使用非隔离式。 (未隔离)。

    因此、我认为遵循 PMP4362 (slura48.pdf);适用于 客户的600V/4A FET 是可以的。

     

    http://www.tij.co.jp/jp/lit/df/slura48/slura48.pdf

     

    请您再次向我提供您的评论吗?

    此致

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好!

    在此拓扑中、整流交流电峰值和264VAC (240VAC + 10%)时的最大电压为373V、加上 LED 堆叠电压85V = 458V。 这是在没有线路干扰的情况下进行的、因此它应该在实验室和测试期间正常工作、但由于浪涌而可能无法使用。 PMP4362中使用的 MOV 为 ERZV05D471、在其额定浪涌期间的最大电压为810V。 在这种情况下、即使是800V MOSFET 也不够高。 要选择 MOSFET 额定电压、需要考虑输入浪涌要求。

    此致、
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Nederbragt 先生:

    再次感谢您的快速回答!!!!

    我正在与客户交谈,我将要求客户使用800V 或更高 电压。

    请允许我让客户再次询问有关选择 IDRAIN 的问题。

    Q1 ID (最大值)

    我的 LED 电流为350mA、但我们如何考虑 FET 选择的 ID (MAX)?

    例如,如果 ID >> 4~8次? LED 是否正常?

    如果是、对于轴向采样、我们将选择2A 或4A/800V。   

    :FCD1300N80Z 800V/4A 输出电容(效率):有效输出电容为48.7pF

    :FCD3400N80Z 800V/2A 输出电容(效率):有效输出电容为41pF

    为了最大程度地降低开关损耗、2A/800V 更好?


    Q2 CDRAIN the calcululation tool sluc446


    TPS92314_TPS92314A_Calculation _tools__REV1.1_version:sluc446如所示

    下列。**

    但 "Ceout"是否 意味 着 FET 数据表中的输出电容?(有效输出电容?)

    ***
    MOSFET 数据表中的 CDRAIN (典型值= 22-150p)

    >>输出电容示例

    此致

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    MOSFET 优化将来自设计计算。  MOSFET 中的电流不是 LED 中的电流。  对于降压/升压转换器、更易于理解、因为 MOSFET 中的峰值电流也是流入 LED 和输出电容器的峰值电流。  如果功率因数校正、则在整流交流峰值处的输出功率约为2倍。  如果输出电压为85V、输出电流为350mA、则输出功率约为30W、交流峰值时的输出功率约为60W。

    这意味着峰值输出端的平均电流约为700mA。  整流交流电的峰值约为340V、输出为85V。  峰值时 MOSFET 的占空比约为20%、因此输出占空比约为80%。  由于这是转换模式、峰值电流必须是平均电流的两倍、并且考虑到占空比、峰值电流将为700mA * 2 / 80%或1.75A。  为了找出 MOSFET 导通损耗的损耗、有必要计算出1/2个线路周期的 RMS 电流。  如果不进行所有数学运算、我将从大约一欧姆 Rdson 开始、可能或多或少、但这需要完成所有数学运算、了解开关频率等  Qgate 不应该为高电平、我看到的器件的阻值小于20nC、大约为1欧姆。  STD4NK60是一个两欧姆器件、因此在优化(数学计算和测试)期间会发现它。

    输出电容是非线性的、由于频率和电流的变化、计算开关损耗有点困难。  这些设计的工作频率往往相当低、有助于降低 EMI 和损耗。  选择输出整流器在设计中更为关键、因为反向恢复会影响开关损耗、尤其是在高温下(除非使用碳化硅)。  它也必须具有高电压。

    在100KHz 和400V 时为50pF 将导致大约0.8W 的损耗、因为输入并不总是处于整流交流的峰值、所以会更小。  由于输出电容会减慢 MOSFET 漏极的上升和下降时间、因此有时会添加栅极电阻器、但这会增加效率损耗。

    所连接的 MOSFET 对于这样的设计(FCD1300)而言似乎是一个良好的起点、而另一个设计也可能起作用。  请注意、RDS on 随工作温度的升高而增加、而在高压 MOSFET 上、它可以加倍或更多(请参阅数据表中的曲线)。

    此致、