This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS65094:线路电阻导致内核侧压降

Guru**** 2478765 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/688852/tps65094-the-line-resistance-caused-the-voltage-drop-on-the-core-side

器件型号:TPS65094

您好、专业知识

客户正在测试1.24V 电压轨在差分电流输出下的压降。  

但是、1.24版的电源线到磁芯侧的电阻几乎为40m Ω。 当电流为1.4A 时,内核侧的电压为1.18V,当电流为0.4A 时,内核侧的电压为1.24V。

因此,我们尝试移除本地反馈100欧姆电阻器 PR149, 只留下 PR199反馈,这与内核非常接近,但根本没有改善。 VTTFB 似乎无法正常工作、因此得到了负载侧的正确反馈电压。  

您是否有任何建议来确定原因? 最大输出电压是否存在限制以钳制?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Cheng、

    V1P24A 轨和 VTT 轨是两种不同的稳压器。 V1P24A 由 BUCK5生成、而 VTT 由 VTT_LDO 生成、对于 TPS650942、VTT 将为0.675V (DDR 终端电源轨是 VDDQ BUCK6稳压器电压的一半)。

    他们是否为 BUCK5实现了远程反馈?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    是的,它是 BUCK 5远程反馈。 ,1.24V 和 VTT 都有相同的问题。 你对它有什么想法吗?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Cheng、

    反馈连接到降压/VTT 输出的点处的电压应该正确、我们没有任何负载调节报告导致压降。 我看到过几种情况、即它们在 PMIC 的输出电容器附近连接了这些引脚的反馈、然后使用大量过孔对走线进行布线、从而导致线路上出现电阻压降。  

    如果您能够提供布局供审核、我已向您发送了一封电子邮件。