This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LP5907:导通瞬态似乎过大

Guru**** 2391415 points
Other Parts Discussed in Thread: LP5907

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/689809/lp5907-turn-on-transient-seems-excessive

器件型号:LP5907

我们尝试使用 LP5907通过板载3.3V 电源为需要该电源的芯片提供1.8V 电压、该电源的输出以大约1V/ms 的受控速率上升、请参阅示波器截图1。 当3.3输入达到约1V 时、5907的输出突然上升至约1v (事件1) 然后保持在大约200us 的电压、直到3.3伏达到大约2.4伏。此时5907的输出开始跟随3.3V 直至其最终值1.8V。我本来期望5907输出跟随线性上升的3.3V 事件1。 我尝试使用 EN 引脚作为一种软启动、通过在3.3V 输入和 接地电容之间放置一个电阻器来平缓1.8V 输出、从10K 和.1uF 开始、 其理念是将使能引脚延迟到3.3达到其最终值。 请参阅示波器截图#2。 虽然这确实影响了产出,但没有按计划工作。 请参见示波器照片#3。 在更仔细地查看数据表后、我注意到一个 POR 电路的运行并未得到完全解释。 我想知道该 POR 是否是从输入电压上升开始到事件1的大约1ms 延迟的源。 我错过的输入是否有最短上升时间? 我的输入和输出电容器均为0.1uF XZR。 我还注意到、在数据表的图15和16中、有一些干扰类似于我的事件1、但它们的发生速度要快得多(20us)、这可能是由于 Vin 的上升时间比我们的上升时间快。 我应该加快我们的上升时间吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Don、

    您似乎是指一些有助于调试的图像和/或文件。 请重新连接吗? 请参阅以下内容、了解如何将图像添加到帖子。

    e2e.ti.com/.../149.4-3-inserting-an-image-on-e2e

    非常尊重、
    Ryan
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我上传了3个示波器快照、其中一个显示了原始问题、一个显示了尝试减慢导通速度、另一个显示了输入上更快的压摆率和5907的非常干净的输出。 这将是我们将在设计中使用的最终解决方案。 由此产生的影响是、如果输入上升时间过慢、5907的输出上将出现异常摆动。 我认为这些与内部 POR 电路的操作相关、但我猜是因为无法从芯片外部探测该信号。 我想我会完成这个帖子、以便它可以让另一个人受益。