• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 20 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 268 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28780：工作表夹

admin
Guru**** 2477065 points


请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/689771/ucc28780-worksheet-gripe

器件型号：UCC28780

不要误会我--我真的很感谢 sluc644中提供的 Mathcad 工作表。  如果没有它们、围绕该芯片设计电源几乎是不可能的。   

但另一方面，如果其中有一个小问题，整个卡片屋就会滚下来。  我现在正在为我的设计完成"Neutron (Neutron)"工作表、ROPP 变为否定的。  现在、我该怎么办？  有一个密集的公式、公式和依赖关系树系导致 ROPP 的计算、并且在只对正在执行的操作有部分了解的情况下尝试完成这些计算是令人兴奋的。

这些工作表在工作时节省了大量时间、但当出现问题时、就好像它们不存在一样。  突然、您就要尝试从头开始设计、以修复工作表。

因此、我只是要求开发人员和文档师尽可能小心并填写这些工作表。  我知道、很难及时完成这些任务来支持产品、但我们的用户依赖他们、并且必须信任他们、因为我们的无知。  一旦他们失败，他们就像没有用处一样好。

嗯、我花了一个小时尝试追踪我的 ROPP 故障、然后花了10分钟在这里抱怨它、所以我回去了。

  • 0
    TI__Guru**** 2477065 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您是否解决了 ROPP < 0？ 该公式中有三个项。 您可以复制并设置一个术语=以查看它是正则还是负。 通过这种方法、在检查所有三个项后、它能够知道哪个项导致 ROPP < 0。 然后再进一步追溯到该术语或术语。

    我同意您的意见、可以使用 if-then 类型的检查来设计该工具、从而使该工具更易于使用。 但在此之前、需要通过跟踪方程来确定哪里、什么以及为什么有问题。
  • 0
    TI__Guru**** 2477065 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的快速回复、Hong。 我已经完成了你的建议、仔细检查了每一个术语。 第一项为0.425V、在0.608V 下减去第二项会导致负结果。 现在、第一个过小还是第二个过大？


    我正在尝试确定第一个术语 VCST_OPP (Vin)的公式是否正确。 公式中有几个固定电压、我怀疑这通常是不正确的。 数据表中的图34看起来类似于 VCST_OPP (Vin)的工作表图、但 x 轴不同。


    因此、我在不完全了解我在做什么的情况下跟踪这些方程、这很困难且耗时。

  • 0
    TI__Guru**** 2477065 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您选择了什么 RCS？ 它太大了吗？ 您能否减小该值以查看 ROPP 是否正常？
  • 0
    TI__Guru**** 2477065 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    来自工作表的 RCS 为0.383欧姆。 我可以减少这种情况并使 ROPP 成为积极的、但这真的是问题吗？ 它还可能会螺旋起什么？ 工作表中的 RCS 计算出了什么问题？

    您能告诉我 VCST_OPP (Vin)公式中的固定电压通常是正确的、还是取决于其他设计变量吗？
  • 0
    TI__Guru**** 2477065 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    VCST_OPP 计算位于顶部、是按件确定的。 此公式已被多个不同的客户使用、ok。 您的变压器电感、匝数比、输出电压和输出功率设计是什么？
  • 0
    TI__Guru**** 2477065 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    好的、VCST_OPP 断点在固定电压下似乎很奇怪。 数据表图34显示了不同 IVSL 值处的断点、因此我希望工作表中的电压断点至少取决于电阻器值。

    我还没有完成设计中的变压器部分、它仍然是原始形式。 我现在看到 Lm 进入 RCS 的计算、因此我应该首先注意变压器。 如果我的 RCS 值因此而下降、则会修复负 ROPP。

    我敢打赌、这将解决我的问题、我将更加关注从上往下完成工作表。 感谢你的帮助。
  • 0
    TI__Guru**** 2477065 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    嗯、我想我说得太快了。 LM 来自第一个工作表、并且确实进行了计算。 结果是166 μ H、然后转移到第二个工作表中。 匝数比也来自第一个工作表、为5。 输出电压为30V、标称输出功率为54W。
  • 0
    TI__Guru**** 2477065 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    什么是输入规格？ 输入电压是否为90Vac 至265Vac？
  • 0
    TI__Guru**** 2477065 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    否、输入范围仅为60 Hz 标称值时的200 - 375 Vac。 VBULK 最小值为273V
  • 0
    TI__Guru**** 2477065 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您在开始时在 Vin_min 上输入了什么数字？
  • 0
    TI__Guru**** 2477065 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    VIN_MIN 和 VIN_max 从第一个工作表传输、电压为232V 和530V。(我使用 Mathcad 的文件读取/写入功能在工作表之间自动传输最常用的变量、因此值会保持更新。)
  • 0
    TI__Guru**** 2477065 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    好的、RCS 方程使用 VCST_OPP1、这意味着 Vin <= 70Vdc。 因此、如果您将 Vin_min = 70Vdc、RCS 将处于正常范围到 ROPP。 但您的设计 Vin_min > 70Vdc、得到的 RCS 太大。 它看起来 RCS 公式需要更新以使 Vin_min > 70Vdc。 准备好后、我会再向您介绍这方面的内容。
  • 0
    TI__Guru**** 2477065 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    谢谢！
  • 0
    TI__Guru**** 2477065 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    解决方法是进行手动调整、以实现正确的 RCS 和 ROPP。 我们的快速调优显示、设计需要更改 Vin_run = 200V、RCS = 0.28 Ω、然后 ROPP = 265 Ω、以获得可接受的 OPP 结果。 您可能需要使用 Vin_run、RCS 和 ROPP 进一步调整 OPP 曲线。
  • 0
    TI__Guru**** 2477065 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您说我需要手动更改 Vin_run 和 RCS 吗？ VIN_run 来自第一个工作表。 我是否也应该在此处覆盖它？ 这是一个糟糕的解决方案。 这意味着工作表计算错误、当我更改 Vin_run 和 RCS 时、其他数量将发生变化。 我如何知道它们是正确的？ 我如何知道工作表中的其他任何内容是可靠的？

    "使用 Vin_run、RCS 和 ROPP 来调节 OPP 曲线"？ "调整 OPP 曲线"是什么意思？ 用户如何知道要查找的内容？ 工作表应提供这些内容、用户不应使用任意值覆盖它们。

    我看不出如何撤销我的"这解决了我的问题"奖、但我想撤销。 我认为这不是一个好的分辨率。
  • 0
    TI__Guru**** 2477065 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    是的、手动进行调整和过载。 需要使用该解决方案进行调整、以实现所需的 OPP 曲线、从而满足您的设计目标。 ROPP 下方有两个图-请使用我们的建议值查看这两个图中的这些曲线：VIN_RUN = 200V、RCS = 0.28 Ω、然后 ROPP = 265 Ω、以查看和比较 Vcst 和 OPP 的结果。 如果需要、您可以进行其他调优。 在进行比较后、您将看到差异。 我可以回答您的其他问题。

    该工具目前以这种方式工作。
  • 0
    TI__Guru**** 2477065 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    这是荒谬的。 解决方法是修复工作表、而不是通过干扰看似有效的值来覆盖工作表。 如果您只想任意覆盖 RCS 和 ROPP 计算、那么执行 RCS 和 ROPP 计算的重点是什么？
  • 0
    TI__Guru**** 2477065 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    这不是任意的。 进行调整是为了实现前面提到的图中的曲线、以尽可能接近设计规格。
  • 0
    TI__Guru**** 2477065 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我重复一遍：如果您只是在组件正常工作之前对其进行分步操作、为什么需要计算组件值？ 计算值出现错误。
    工作表有问题、您没有什么帮助。
  • 0
    TI__Guru**** 2477065 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    计算结果提供了初始值以进行进一步调整、以便可以在目标附近开始调整。 计算值可能不包括整个操作范围、而工具当前无法自动进行此类调整。 因此、现在需要手动调整。