This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ25504:VSTOR 负载连接

Guru**** 2473270 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ25504

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/687507/bq25504-vstor-load-connection

器件型号:BQ25504

在 BQ25504数据表中、建议负载通常连接到 VSTOR。

在我的情况下、我更喜欢始终开启、可靠的3.3V 电源。 这将驱动 MCU/SoC。 我需要始终开启3.3V 电源、然后依靠 MCU 低功耗模式来降低能耗、从而避免浪费能源。 当然、我准备在那里放置一个3.3V 稳压器以获得目标电压。

当负载连接到 VSTOR 时、如果能量收集消失、您似乎会失去此电源-这并不是很好。 太阳能收集通常是周期性的、当您可以收集时会有很长的时间、当您无法收集任何值得收集的内容时会有很长的时间。

为什么不将负载连接到 VBAT、这样电源就会始终存在 -前提是您当然没有完全耗尽电池。 我知道、在这种布置中、bq25504提供的电池保护功能(OV、UV、short?) 会丢失。 但是、许多锂离子和锂聚合物电池都具有内置保护功能、以满足这一要求。

我的问题是为什么不使用 VBAT 作为负载源而不是 VSTOR?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Ian、

    我们建议将负载连接到 VSTOR 而不是 VBAT 的原因是系统需要立即供电。
    VSTOR 高于 VBAT_UV 后、VSTOR 和 VBAT 完全相同。 一旦高于 VBAT_UV、VSTOR 和 VBAT 之间的 PFET 开关就会闭合。 因此、您绝对可以将负载连接到 VBAT。
    但是、如果您的锂离子或锂聚合物已深度放电、并且您的系统已连接到 VBAT、则电池将无法为系统提供电压。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Udal、

    感谢您的回复。

    我认为我所关心的情况是、当您没有能量收集、无法退出"冷启动"时。 在这种情况下、VSTOR 无法向上构建以达到 PFET 关闭并将 VSTOR 链接到 VBAT 的阈值。 在这种情况下、您可能拥有一个完美的电池、但您无法为负载供电。 听起来不是很好。

    我的理解是否正确?

    此致、

    Ian

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Ian:

    是的、你是对的。 但是、您始终可以在系统负载和 VSTOR 之间添加外部 PFET。
    谢谢你。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    UPAL、

    好的、明白了。

    感谢你的帮助。

    此致、
    Ian