[参考译文] TPS54060A：启动反向电压峰值

看起来、电容器将输入电压耦合到负电源轨。

在过去、输入电压压压摆幅会更慢、并且您的负电源轨上不会出现如此大的尖峰。

您将需要保留 C120以保持稳压器稳定。  我会在负轨到上使用一个二极管

钳制任何正尖峰。

当我在输出电容器上放置一个二极管时、尖峰被限制在二极管上的压降。

在测试稳定性时、使用 c120和额外的二极管时、我们得到的结果与安装在没有 C120的电路板上的结果相同。

输入电压直接来自24V、我们只有一个串联的可复位保险丝和输入中的30V VDR。

因此、我不认为电压压摆率在过去更慢。

您好！

您建议的解决方案可以正常工作、但 PCB 没有用于额外二极管的空间。 我们现在使用的模块没有电容器 C120、它看起来工作正常。

在以前的批次中、我们没有这个问题、 我不明白为什么我们现在有这个问题。

在评估板 TPS54060EVM-590上、启动时没有任何尖峰、并且电路板上没有额外的二极管。

您好！

我使用与评估板和之前板的测试相同的电源进行电路板测试。

我还尝试了其他类型的 C119和 C120电容器、但问题仍然相同。

用于软启动的电容器 C124是否会导致这种情况？

您好！

这些是在同一捕获的 Vin 和 Vout 上进行的测量。

尖峰是当 Vin 变为高电平时。

如果我在 TPS54060EVM-590模块上执行相同的测试、我会得到以下结果：

这具有相同的快速上升 Vin。 还有一个尖峰、但非常小。

在较慢的上升 Vin 下、不会出现尖峰、但这不是一个选项。 当电源接通时插入电源插头时、我会得到这个快速上升时间。

我还在其他引脚上测量、所有引脚上的尖峰都相同。

现在、如果没有 C120、它可以正常工作：

但我想知道为什么我在评估板上没有这个问题？

您好！

我必须使用哪种格式？ 您可以在下面看到 toplayer。 我不知道这是否有用。

在之前的同一电路板批次中、我们没有遇到此问题。

在使用相同设置的其他设计中、我们也不会遇到此问题。  

布局与评估板上的布局几乎相同。

最好的方案是将二极管安装到前面提到的负输出端。