我在我们生产的产品中遇到了一些 BQ24297故障。 故障装置无法充电或开机。 显示了从 SYS (引脚15-16)到接地的测量欧姆值
相当低的电阻(未施加功率)、低至2欧姆(基本上是死区短路)至大约80欧姆。 更换 BQ24297芯片可恢复正常运行
在同一点测量电阻(断电) 基本上显示了开路电阻。 不知怎么说、这些芯片会损坏、大约有三个芯片
我知道的100个单元中(到目前为止)。 有什么想法需要寻找什么? 我节省了两块损坏的芯片。
谢谢
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
我在我们生产的产品中遇到了一些 BQ24297故障。 故障装置无法充电或开机。 显示了从 SYS (引脚15-16)到接地的测量欧姆值
相当低的电阻(未施加功率)、低至2欧姆(基本上是死区短路)至大约80欧姆。 更换 BQ24297芯片可恢复正常运行
在同一点测量电阻(断电) 基本上显示了开路电阻。 不知怎么说、这些芯片会损坏、大约有三个芯片
我知道的100个单元中(到目前为止)。 有什么想法需要寻找什么? 我节省了两块损坏的芯片。
谢谢
你(们)好
输入电压为5V。 电池电压可以从4.1V 降至电池内部截止开始的位置、大约为2.5V。 电池的峰值充电电流约为1.3A、限值为2A (芯片默认值)。 充电适配器的额定值实际上为1A (铭牌)。 适配器的"过载"没有问题。 运行时的系统负载电流为大约700mA 至1.5A (峰值)。
我们不知道它们在什么情况下失败。 我没有看到一个人失败了,只是他们给了我"不再工作"。 我们使用 Keithley 2306型电池充电器/仿真器测试这些装置。 充电电压设置为5V、测试期间电池仿真电压设置在4.1V 和3.0V 之间(用于在充满电且接近于空的情况下仿真电池)。 在测试期间、电池电压也可以关闭、这与电池内部截止电路断开电池时的情况没有什么不同。 充电电压也有可能被关闭、这与系统从电池充电器上断开的情况一样。 电流限制在2.75A、远高于正常系统电流、因此测试仪不会关断、除非出现严重故障。
您希望我提供哪些电路点的示波器照片。 我假设 VBUS (+5V)、SYS 和 BAT。 还有事吗?
感谢你的帮助
Harry Bissell
哈利、您好!
感谢您提供信息。 基于此、我认为我们要捕获一些波形:
对于所有波形、根据以下波形(IBUS、IBAT 或 SW)捕获 VBUS、SYS、BAT 和以下任一波形:
1) 1)适配器插件事件:在一个波形中捕获 IBUS、并将 SW 分离。
2) 2)您提到了电池测试电压关闭的情况。 请在此监控 IBAT。
3) 3)出现峰值瞬态负载的任何其他波形、即您提到的向1.5A 峰值的转换。 显示器软件或 IBAT
4) 4)任何具有负载排序或负载开关的波形
最后、对于所有这些波形、在3.8V 至4.1V 的范围内进行测试。
此致、
Joel H
您好 Joel: 我还没有找到这方面的示波器、电池充电器/仿真器现在就在供应商处。 我今天早上在那里、发现他们已经留出了大约20个单元、其中包含了我描述的问题。 坏单元只有在所有其他电路断电的情况下、电池上的静态电流才会过大、我们预计电流小于100uA。 良好的器件都符合此规格。 我移除了四个"坏"芯片并更换了它们、我们的主板在更换后工作正常。 我直接对 IC 的引脚进行了计数、从电池(引脚13-14)到 SYS (引脚15-16)的读数为1.9欧姆。 从 SYS (引脚15-16)到 PGND (引脚17-18)的读数为8.8 Ω。
我将附上原理图。
我是否有任何方法可以通过对电池和充电器进行定序来损坏芯片。 例如、我可以将电池"打开"或"关闭"、并在测试序列中将仿真电压设置为不低于1.8V 或高于4.2V。 充电器设置为5V 或0V (开启或关闭)。 我希望在未连接充电器的情况下可以连接电池(并设置一些电压)(在正常运行期间始终发生)。 我可以断开蓄电池(运行不正常)并连接充电器。 如果存在关闭内部电池保护的深度放电周期、则可能会发生这种情况、BQ24297将会发出低电流以使电池脱离这种情况)。
我在芯片下方没有看到焊桥等迹象。 供应商使用 X 射线进行了检查、但没有看到任何 problems.e2e.ti.com/.../495_2D00_0551_5F00_BATTERY.pdf
你(们)好
感谢您的想法。 C28是一个25V 电容器。 我可以增大 BTST 电容的值。 最好以后进行更改(正在进行更改)、因为我现在有许多组装板。 如果您认为这可能会导致故障、我们现在可以对其进行更改。 同样、我可以在 BAT 引脚上增大电容。 我将发送该部分布局的一些打印。 C7 (.1uF)位于顶部的电池引脚(引脚13 - 14)、该电容器的接地过孔返回 IC 正下方的内部接地层。 这是一个0402来保持电感下降、OTOH 过孔增加了一些。 C8位于蓄电池本身的接头处。 我在那里有较大的电容器。 我可以在 C7上进入10uF 0402、但在这种情况下、我只能使用6.3V 的器件。 可能足够用于使用的锂离子电池。
瞬变可能确实是一个问题。 我有一个与电池连接器的开尔文连接、有14ga 导线可最大限度地减少模拟器和 UUT 之间大约三英尺的压降。 感应导线会靠近连接器、但在最后的六英寸、我会传输到单个24ga 导线。 产品中的电池引线长度仅为3英寸、但对于测试线束中较长的导线、我可以将其置于连接器中的导线尺寸受到限制。 我将在那里寻找过冲。
我将检查电池充电器/仿真器手册、以查看是否可以调整电源的上升时间。 我可能能够控制它们。 更令人担忧的是、电源能够提供的电压超过电池电压、而测试人员可能会无意中错误地切换设备。 设置模拟器需要一次移动一位数字、因此如果操作员从3.8V 电压变为4.1V... 通过先切换电压数字,然后再切换第十个电压数字(4.8、4.7、4.6...),它们可能会达到4.8V。 当然、我已指示他们不要这样做。 我将告诉他们在切换电压之前关闭仿真器通道、然后在完成设置后重新打开。 更换熔断的芯片所需的时间更长、但远不及所需的时间。
下次我访问供应商(可能是明天)时、我将带示波器来查找电压瞬变。 我没有亲自吹过这些 IC 中的一个、但我通常使用的是具有三英寸引线的真实电池、而不是测试线束。
我复制了一个由前工程师编写的测试程序。 查看充电器/仿真器的手册、可以发现他选择的通道分配错误。 我也会更改它。
感谢您的提示。
你(们)好
我要将 BTST 电容器更改为47nF X7R 16V (与评估板相同)、并将 BAT 引脚电容器更改为10uF X5R 6.3V。 评估板使用10V 器件、但我的布局适用于0402器件、6.3V 是我可以在该封装中获得的最佳电压。 电池电压最大值为4.2V、因此我认为这是可以的。
我发现电池充电器的工作效果比之前的工程师配置的要好得多、这与制造商的说明相反。 根据制造商配置后、我立即看到致命过冲。 我在充电器/仿真器的输出端添加了一些外部电容、自从我添加这些电容后、我们没有遇到任何故障。
我们将在星期一对更换的器件进行新的生产、我将建议这是否能解决问题。 一如既往地感谢您的考虑。
哈里