This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ24630:Vref 输出超出规格的问题、为4.076V 而不是3V3。

Guru**** 2470720 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ24630

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/675906/bq24630-problem-with-the-vref-output-being-out-of-spec-4-076v-instead-of-3v3

器件型号:BQ24630

您好!

我的设计主要基于3S LiFePO4电池的参考设计。

我在 BQ 上施加24V 电压(在 ACN/ACP 和 VCC 上进行了检查。 整个电路板上的电流消耗约为30mA、因此不是主要故障、但充电不起作用。

仔细检查后、我测量到 Vref 为4.076V、而不是数据表中指定的3V3。

有什么想法为什么会这样呢?

要进行其他测量以帮助解决?

原理图见下方/随附。

提前感谢

伊凡

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    如果 VREF 超出稳压范围、则很可能是 IC 已损坏。
    建议在 Q3栅极处添加另一个1k 电阻器。 请参阅 EVM 原理图以供参考。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Jing、感谢您的快速回答。

    我按照数据表中所示的方法使用了电路。 我看到 VCC 引脚的电源略有不同。 D9在 EVM 电路中有什么用途(因此还有额外的1k 电阻器)?

    您是否知道 BQ 为何会受损? Q2和 Q3保护其免受反向和过压的影响。

    谢谢
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    D9是可选的。 额外的1k 用于在 Q3上减慢、以防止浪涌过冲。
    就在原理图中、很难判断 IC 为何会损坏。 您需要提交用于 FA 的 IC、以便它能够识别承受应力的引脚。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Jing、我刚刚更换了器件、结果完全相同。 Vref 为4.09V。

    这种情况仅适用于24V 输入、这次未连接电池。

    从南非发送芯片以获得这样的答案将浪费时间和金钱。 让我更深入地研究一下它。

    还有其他想法吗?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    此时施加24V 电压时、您是否捕获了波形?
    VREF 是 LDO 的输出、因此输入很可能过载。 您能否重试并探测 VCC 和 VREF?
    VREF 处是否连接了任何其他负载?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我将捕获 Vref 的波形、 该波形显示在原理图下方。 VREF 仅在 BQ 中用于为 ISET1/2、ACSET 和 TS 引脚生成设置值。 现在、它的用途是什么。 VCC 信号急剧上升至24V 并保持不变。 我没有保存该波形。

    在平均时间内、我发现了一个误差。 请参阅下面的原理图中的红块。 由于缺少结、因此两个引脚 (R41和 R43)未连接到 GND。 我已经修复了、但基准当然仍然错误、所以我将再次更换芯片、因为这个错误已经修复了。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    修复了 R41和 R43的错误后、再次使用新芯片。

    结果完全相同、如果 Vref 上的波形看起来是相同的。

    现在非常困惑。

    我在10us 时基再次限定了 VCC 引脚、没有过冲、非常好地将阻尼上升至24V。

    具有1us 时基的 Vref 的另一个示波器轨迹

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    示波器上的带宽设置是多少?请使用全带宽设置。
    VREF 在您的示波器捕获中从3V 振荡至3.8V。 IC 是否已切换? 您能否在相同的示波器捕获下绘制 VCC 和 VREF 图?

    ISET1和 ACSET 引脚不应导致问题、因为 ACSET 和 ISET1具有内部钳位。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jing、感谢您与我一起尝试解决这个问题。

    据我所知、芯片未切换、即电感器上没有波形。 您的开关意图是这样吗? Vref 电源是 LDO、对吧? 不是直流/直流转换器?

    我还认为 ISET1和 ACSET 不应该产生效果、但我不知道小黑盒的内侧、我想我也会继续替换它来排除这种情况。

    我已经彻底检查了 Vref 引脚/迹线是否可能与其他网络短路、但未发现任何短路。 Vref 上出现的振荡似乎不存在于器件的任何其他引脚上。

    从施加24V 电压(VCC)到 ACN/P 开始上升、似乎有大约32ms 的延迟。 ACN/P 上的信号是一条很好的24V 软启动曲线。

    下面是3个不同的 sec/div 值下的 Vref 和 VCC 的三个波形图。 触发器在 Vref 上设置。 使用全带宽(它是2GS/s (200MHz) Tektronix)。 Vref 上的振荡为2.38MHz。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我现在已从 PCB 上移除电阻器 R35、R36、R37和 R40、并检查其值是否正确。 没问题。

    因此、Vref 引脚上剩下的唯一组件是 C33。 遗憾的是、结果仍然相同、Vref 最初尖峰稍高一点、但随后像以前一样稳定以实现正常振荡。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    根据示波器捕获、VREF 上的振荡为~2MHz。 bq24630开关频率为300kHz。 因此、bq24630不能生成2MHz 振荡。 此外、您已确认转换器根本没有切换。 由于 VREF 上没有连接其他负载、因此问题会导致接地连接。 请仔细检查您的接地并确保它们正确连接。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jing、PCB 是一个具有接地和电源内层的4层电路板。 下面是芯片周围区域的快照。 红色箭头指向引脚17以进行接地连接。 它在引脚上具有直接到接地平面的过孔。 另一张图片是接地层。

    您可以看到、中间焊盘也通过多个通孔连接到接地端。

    我还在显微镜下对引脚17进行了双倍检查、它焊接得很好。 我无法检查电源焊盘、但在回流焊后它"应该"焊好。

    我还进行了检查、以确保不会通过任何方式(如飞机上的岛等)隔离接地。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    还有人有什么想法吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Ivor、
    您将 C33放在哪里? VREF 只是一个 LDO、因此问题出在输入侧或输出侧。 您的示波器捕获的输入看起来非常稳定。 因此、我们需要仔细查看输出。 从布局捕获中、我们无法判断 C33 (VREF 电容)位于何处。 您是否更愿意将此内容脱机、以便您可以共享更详细的布局文件?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jing、如果您觉得有需要、我们可以将其脱机。 下图显示了 C33的安装位置(在红色方框内)。 C33是一个1uF 多层陶瓷电容器。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    如何测量 VREF 电压? 换句话说、当您捕获波形时、您的接地基准在哪里。 您是否使用了 C33的 GND? 还是引脚17? 还是其他地方? 您能否直接探测 C33两端的电压?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我使用的 GND 比我想的要远一点、但现在我在电容器上测量了它。 下面是不同 sec/div 分辨率下的布线。 您会注意到、几乎就好像芯片试图在3V3处调节3ms、但随后放弃并变成了弹道。

    希望这能给您一些新的想法。 我们可以通过 Skype 聊天、它更具互动性、我们不会用所有屏幕截图来干扰论坛。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    讨论偏离了线。 客户添加了100nF 电容、解决了问题。