This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TINA/Spice/CSD18534Q5A:网络提供的 PSpice 模型是否正确? 尺寸之外、它是否与 CSD18543Q3A 相同?

Guru**** 2473260 points
Other Parts Discussed in Thread: TINA-TI, CSD18543Q3A, CSD18534Q5A, CSD18540Q5B

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/685548/tina-spice-csd18534q5a-is-the-web-provided-pspice-model-correct-is-it-the-same-as-csd18543q3a-other-than-the-size

器件型号:CSD18534Q5A
主题中讨论的其他器件:Tina-TICSD18543Q3ACSD18540Q5B

工具/软件:TINA-TI 或 Spice 模型

我们最初将 MOSFET CSD18543Q3A 与 LMS3406并联、用于 LED 控制的快速调光应用。 仿真工作正常。 在漏极侧、当 MOSFET 栅极电压较低时、其漏极侧将高达48V、这是来自 LMS3406的 Vout。 现在、我们将 MOSFET 更改为 CSD18534Q5A、认为它具有与 CSD18543Q3A 相同的功能、但在采用较大封装时具有更好的功率耗散。 然而、当 MOSFET 尺寸较大时、其漏极电压保持在低电平、其运行方式与 CSD18543Q3A 完全不同。 我丢失了48V 输出。 为什么? CSD18534Q5A 的 PSpice 模型是否正确? 我从 TI 网站http://www.ti.com/product/CSD18534Q5A/toolssoftware 下载。   

有什么帮助?

谢谢、

Terri

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Terri、

    谢谢发帖、我知道 SPICE 模型是正确的。 因此、这可能是系统中的其他东西。 我们的应用程序人员将很快与您联系。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Terri、

    该模型似乎可以在我们的内部测试台中工作。 我们验证了直流/直流转换器的导通和关断瞬态。 这可能是基于系统的问题。

    谢谢、
    Ankan de
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    此芯片在我的 OrCAD/PSpice 仿真中不起作用、但它的表弟 CSD18543Q3A 在同一电路中工作得非常好。 这就是我怀疑随芯片提供的 PSpice 模型不正确的原因。 那么、我应该改用 CSD18540Q5B 吗?

    谢谢、  

    Terri

     

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Terri、

    是的、请检查 CSD18540Q5B 在您的系统中是否工作正常。

    如果您可以为我们提供原理图的快照、我们可以尝试在此处重新创建该快照、并验证 CSD18534Q5A 的工作情况。

    谢谢、
    Ankan
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢、我已经检查 了 CSD18540Q5B 在不更改任何参数的情况下将其插入电路、从而在我们的系统中工作。 我们将继续使用这个。

    谢谢、

    Terri