主题中讨论的其他器件:TIDA-00778、 TM4C129XNCZAD、 TMS320F28027F、
当 EN 连接到 Piccolo F280x 等 MCU 时、GPIO 输入最大为4.6v。 我们测得的 EN 输出电压仅低于 TIDA-007708中所示的 Piccolo Max 4.6v、看起来 不安全。 当 EN 由 TM4C129X 等其他 TI MCU 控制时 、 GPIO 输入 4.0v 最大 限制 正好低于 Piccolo GPIO 最大输入电压。
与 TM4C129x GPIO 一起使用时、EN 为4.4V (不安全)、但 在配置 MCU/GPIO 之前请注意。 POR 和 LO=0v 之后的三个 HO=12.9v、尚未安装 FET。 通过在 MCU 的 EN 控制线上添加10k 下拉 电阻、使使使能电平 4.4V 降至 1.92vdc。 然而、当 EN 保持悬空(与 GPIO 断开连接)时、所有 HO 保持12.9v 电平(HIN/LIN=0v) 15V VDD、似乎仍然违反真值表。 UCC 具有 200k 连接至 VDD 的 EN 引脚 设计 、可为 任何 MCU 提供极高的控制级别。 POR 延迟较短 、为15VDD、 降压 稳压器 EN 引脚 在 +5Vdc 降压稳压 器 EN 引脚上增加了几微秒、可为 MCU 中的 TI 3.3V 500mA LDO 供电。 该延迟可确保 在 启用5V 或15V 输出之前、进入两个降压稳压器的 VCC 均为2.9vdc。
3.3V GPIO 控制 EN 的建议(安全)方式是什么?
2. 为什么 EN 保持悬空或1.92v HO 在未安装 FET 的情况下仍保持12.9v?
BTW: TM4C1294快速 GPIO 的二进制电平 高= 2.4V 最小值、 低= 0.4最大值、 12mA 最大 值驱动大多数 GPIO 引脚。
 
				 
		 
					