This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28950:Ucc28950电流互感器封装。 变压器饱和。

Guru**** 2493545 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28950, TINA-TI

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/703969/ucc28950-ucc28950-current-transformer-pacement-transformer-saturation

器件型号:UCC28950
主题中讨论的其他器件: TINA-TI

亲爱的主人,你好!

我对 ucc28950应用有两个不同的问题:

1)电流感应变压器是否可以从电源轨移至变压器的初级侧? 控制器是否能够在电源变压器初级线圈中使用 CT 正常运行?

2)如果直流阻断电容器与变压器的初级电容器串联、以防止在 PWM 占空比变化的情况下发生磁芯饱和。 因此、当前一个占空比与电流不同时、变压器不会获得能够使磁芯饱和的直流偏置?

谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    在主变压器的初级侧使用电流互感器时、可以通过散射二极管桥式整流器连接到控制器方案、以使用两个半周期的电流?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Slavko

    我想我之前在 e2e.ti.com/.../698268上的帖子 会解答您的第一个问题-我个人认为、它最好位于电源轨中。

    是-如果您将变压器置于主变压器的初级侧、则必须在两个半周期内测量电流-否则控制器不会"知道"何时"在"无测量"半周期内终止电桥的 PWM 周期。
    因此、可以使用肖特基二极管或"正常"信号二极管来完成整流。 只需确保肖特基二极管反向偏置时增加的泄漏电流不会导致错误读取。

    此致
    Colin
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我最近被告知、如果您使用初级侧感应、则不能将电容器串联到变压器中。 您能评论一下这家 Colin。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你(们)好 Bob

    这是一个有趣的问题-我必须在这个问题上做更多的工作、但现在这就是我所知道的

    在峰值电流模式控制下、半桥拓扑存在固有的不稳定、在这种情况下、分离器电容器电压的任何不平衡都将增加、直到一个电容器上的电压为零、另一个电容器上的电压为满输入电压。 我不确定所有具有直流阻断电容器的拓扑是否都存在这种不稳定、说实话、这不是我之前听说过的。 如果您有参考资料来源-如果您可以分享、我会很高兴。

    这与在宽占空比下发生的次谐波振荡不同、斜率补偿是常见的解决方案。

    在电压模式或平均电流模式下不存在这种差异。

    我使用 UCC28950模型在 TINA-TI 中运行了一些仿真-即使输入了相当显著的初始不对称性、我也看不到任何差异。 但是-我还不相信、我需要在这方面做一些更多的工作-请多多包涵-这可能需要几天时间。

    此致
    Colin
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好,科林

    我将把这一联系传递给那些告诉我有问题的人,并请他再接再用。

    此致、

    Bob

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我认为峰值电流模式控制将导致电容最终轨输出。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好 Bob

    处于峰值电流模式控制下的半桥转换器确实会进行轨输出、其中一个分离器电容器充电至0V、另一个电容器充电至 Vin。 当然、有多种方法可以防止这种情况发生、但...

    在过去的几天里、我使用串联电容器在峰值电流模式控制中运行了几个相移全桥仿真、尽管我尝试在初级路径中放置不同的电阻和电容器上的大电压阶跃等不对称、但系统始终保持稳定。 我认为半桥和 PSFB 的根本区别在于、PSFB 的初级侧的电流在功率传输期间和周期的续流部分出现、而在半桥中、它仅在功率传输部分出现 周期的时间。 在量化之前、我将尝试更充分地理解这一点。

    我将在这里继续介绍、但如果您想自己尝试、只需从 UCC28950产品数据表http://www.ti.com/general/docs/lit/getliterature.tsp?baseLiteratureNumber=slum277&fileType=tsc 下载 slum277 TINA-TI 原理图

    我修改了它、将一个1uF 电容器与初级电容器串联。 我还添加了一个串联的0/50V 阶跃发生器、以便为系统提供较大的不平衡。 (将瞬态设置为大约3.5ms 时、效果很好)

    此致

    Colin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Colin! 我最终使用28950构建了一个转换器、这是我在数据表中使用的方案:电源轨中的电流互感器、初级绕组中的直流阻断电容器等。 但控制器在一个桥臂中表现出奇怪的行为、其 C 和 D 输出(A 和 B 正常)。 查看 ucc28950 C 输出和栅极变压器输出的示波器图(变压器的黄色轨迹)。 IAM 在每个输出上使用 tc4420栅极驱动器

     ucc28950控制器是否应该在一个桥臂上提供如此窄、宽的脉冲、在另一个桥臂上提供常规脉冲? 问题出在哪呢? 我换了芯片、情况看起来是一样的!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     这是启动时最糟糕的情况。 黄色表示其 CD 桥臂、蓝色表示 AB 桥臂栅极变压器信号。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这是 UCC28950在最坏情况下的 C 和 D 输出

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Slavko

    在稳定状态下、OUTA、OUTB、OUTA 和 OUTD 信号始终为50%占空比、OUTA/OUTB 对和 OUTC/OUTD 对之间存在相移。 当控制系统尝试改变相移然后改变 OUTc 时、OUTD 对将略大于或小于50%-但这是一种瞬态情况。 您看到的情况要严重得多。

    工作条件是什么? 例如、当发生这种情况时、控制器是否以 Dmax 和电流限制运行?

    是否存在系统稳定的任何操作点

    您是否在 IC 体正下方运行任何 OUTx 信号? 还是靠近 CS 线路? 其中任何一种都可能会将噪声注入控制器并使其产生干扰。

    我看到 outc/outd 与上面显示的内容类似的唯一情况是、如果控制器与频率远低于建议限值(自由运行频率的1.8倍)的同步信号同步

    请将您的 PCB 布局发送给我(Gerber 文件或本机软件文件都很好)、我将查看它们。 如果您不想在此处发布它们、可以直接通过 colingillmor@ti.com 将它们发送给我

    下面的文件是一张包含嵌入式动画的 Power Point 幻灯片、其中显示了 PSFB 如何在变压器上生成占空比-您可能已经知道这一点、但这仍然是一个有用的提醒。 如果链接不起作用、请告诉我。

    /cfs-file/__key/communityserver-discussions-components-files/196/7870.Animation.pptx

    此致
    Colin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
     似乎我发现了输出 CD 占空比问题的原因!

    我在试验中发现 CS 信号上的电容器破裂了、当我在他周围焊接时、他破裂了。 当我用正常的一个极端的占空比替换他时、我很失望! 但仍然达到38%。 此控制器具有38%或62%占空比是否正常

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    大家好、作为 Bob 之前关于峰值电流模式控制中 PSFB 与电路串联时稳定性问题的后续行动。 我一直在模拟各种存在直流阻断电容器且它们都是稳定的情况。 这包括具有 SR 的 CCM、具有二极管的 CCM、具有全桥整流功能的中心抽头次级和单绕组次级。 我还查看了 DCM。 所有这些条件都是稳定的。

    半桥在 PCM 下当然不稳定、半桥和 PSFB 之间的基本区别是、在整个开关周期、Ton 和 Toff 期间、PSFB 电流流入阻断电容器。 Ton 末尾电容器上的任何电荷误差都会得到纠正-至少在以下 Toff 和 Ton 间隔期间部分纠正。

    我现在要关闭这个线程、因为 Slavko 的初始问题已经解决、并且阻断电容器问题有点不重要。
    但是-我将在接下来的几周内更清楚地说明为什么具有直流阻断电容器的 PSFB 在 PCM 中保持稳定、并将其发布为博客。 这对我来说是一项后台任务、因此可能需要一些时间。 同时、如果有人对此有任何具体问题、请与我联系-或提交新的 e2e 帖子或直接通过 colingillmor@ti.com 向我发送电子邮件

    Colin
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我已经售出了这个问题! Rsum 过大(Excel 工作表中的值)。 我将值减小了10倍、控制器在所有输出上为我提供了良好的信号。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    很棒——感谢酒店的更新

    此致
    Colin