This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS54160EVM-230:续流二极管正向电压

Guru**** 1641220 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/686597/tps54160evm-230-freewheeling-diode-forward-voltage

器件型号:TPS54160EVM-230

我注意到、评估板上使用的续流二极管的正向电压(Vishay B260)约为525mV @ 1A。  有大量相似二极管的电压至少低100mV。  我是否可以忽略 B260的任何参数?  PMEG6020ER 或 B260S1F-7等替代产品是否可以接受(由于 AM 空间受限、这些尺寸更小)。  我假设较低的 Vf 意味着更高的效率、但我不想忽略这些器件的任何负面影响。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 David:

    选择肖特基整流器是整流二极管的理想选择、因为它没有反向恢复时间。 选择 VRRM>Vin max 和 if=>Iout 的二极管。

    根据上述情况、您需要仔细检查的另一个参数是二极管的功率耗散。 这是需要考虑 VF 的地方。 计算此值后、您需要检查器件的温升。 例如、如果您有1A 的输出电流、请查看 Vfwd。

    建议使用热 Vfwd。 从数据表中可以看到、B260S1F 表示热 VFWD 为~0.5V。 通过取平均电流并与 Vfwd 相乘来计算功率耗散。

    平均电流为,IFAVE= D*Iout。

    其中 D =降压转换器的 Vout/Vin。

    确定 IFAVE 后、乘以 VFWD。

    因此、对于12V IN 6V OUT;D= 0.5。

    Iout = 1A、例如。

    IFAVE = 0.5A、

    损耗= 0.5A*0.5V = 0.25W。

    现在、在 RJA 上查找二极管(热阻结点至环境)。

    根据数据表、它是100C/W

    因此、给出的示例的温升为高于环境温度25°C。

    您需要确保在输入电压、输出电流和环境温度较差的情况下、结温(Tj)的温升不超过150°C、我将保持 Tj<125°C。

    希望这对您有所帮助?

    David。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 David:
    非常乐于助人,谢谢! 因此、基本而言、如果我选择肖特基二极管、那么我不需要担心反向恢复时间、然后我只需处理所有
    "正常"的情况、例如正向电压和功率耗散? 因此、如果像 PMEG6020ER 这样的备用二极管具有较低的 VF、并且所有其他参数都可以正常工作、那么这应该可以使用、并且由于 VF 较低、比 B260的效率可能更高?

    在肖特基二极管问题上-您是否有 Diodes Inc 的 Super Barrier Diodes 经验? 我曾为该应用查看 SBR2U60S1F-7、因为它具有更低的 VF。 二极管应用手册提到了是否适合在 SMPS 中使用、但我不清楚使用该器件是否需要担心反向恢复时间、或者该器件是否与普通肖特基二极管一样合适?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 David:

    使用肖特基二极管时、无需担心 TRR。 如前所述、只要 VRRM>Vin max、IF => Iout、更重要的是功耗是 VRRM 之后需要仔细检查的一个因素。 从 TRR 和 VFWD 的角度来看、SBR2U60S1F-7看起来是合适的。 希望这对您有所帮助?

    David。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    如何确定 SBR2U60S1F-7的 TRR? 或者、您是否认为肖特基具有适合此应用的反向特性?

    相关问题-我要查看的另一个二极管是 Panasonic DB2W60400L。 尽管是肖特基二极管、但它们列出了反向恢复时间、仅为12nS。 对该部件有任何担忧吗?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 David:

    SBR2U60S1F-7没有 TRR 规格、这与大多数肖特基二极管规格相同、但它们没有指定该规格、因为这不是任何规格。

    DB2W60400L 是一款肖特基二极管、它确实指定了一个 TRR = 12ns、这非常快、这是一件好事。 、

    David、
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我想我对 SBR2U60S1F-7的担忧是、这款器件是肖特基吗? "障碍"是什么不同、还是只是营销?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 David:


    如果功耗得到改善、我将继续尝试使用该器件。 从开关的角度来看、它看起来很合适。

    请参阅下面讨论 SBR 优势的链接。

    www.diodes.com/.../

    希望这对您有所帮助?

    David。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我看到了 Diodes Inc 的信息,它看起来很好,但我也想听到其他人的声音。

    基于过去在这种尺寸的类似稳压器和二极管方面的经验、我非常确信功率耗散不会成为问题。 我会试图抓住一个人在那里,并向他们提出同样的问题:)