This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28950:次级绕组和扼流圈连接

Guru**** 2493175 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28950

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/698268/ucc28950-secondary-winding-and-choke-connection

器件型号:UCC28950

你好!

IAM 使用 ucc28950设计7kwt 转换器、如果 我可以在直流扼流圈之前将次级绕组分开(数据表中连接了两个次级绕组的端部和端部)、请将次级绕组的导线直接穿过扼流圈、然后在滤波电容器上的扼流圈之后立即将其连接?  

为什么我要问它是否正常工作、我必须剥去150根单独的铜线、以便在阻气门之前将它们连接起来、这是一项工作的和平、这不是一件令人愉快的事情。

问题的另一部分可能是:每个次级导线是否承载整个输出电流?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Slavko

    这是一个有趣的想法,我以前没见过。 所以-我运行了一些仿真来了解会发生什么-如果您有 PSIM、我可以与您共享文件。

    1第一个近似值,你的想法是可行的

    2在我的仿真中(60A 时为12V 输出电压-标称值)、您在输出电感器 RMS 电流上方显示的"正常"电路为56A。 在修改后的电路中、两个电感器绕组之间的电流当然平均、但每个绕组中的 RMS 电流为39A。

    3修改后的电路中存在占空比损耗-我的12V 输出降至11V。 这是因为需要在续流间隔结束时将电流从一个绕组转移到另一个绕组中。 在设计主变压器时必须考虑这一点、以确保具有足够的有效占空比范围。

    4您是否考虑将单绕组次级与全桥整流器结合使用。 SR 信号(ORoute 和 OUTF)可用于驱动全桥中的 SR -当然、也可使用适当的高/低侧驱动器。

    5你是否考虑使用二次箔?

    6您的电感器上必须有两个绕组、这将占用比单个绕组更多的空间、是否有生产方法来批量制造此设计?

    7为多个绕组镀锡的正常方法(甚至是150个)是得到一个焊点,并将电线组的末端浸入其中-几年前我在 PSU 制造工厂工作时,我们经常使用这种方法。

    8这实际上会为您节省多少工作? 您仍然必须对150线组进行锡、因为它退出两个绕组电感器、而不是退出变压器。 如果您有单绕组电感器、则可以用重铜线对其进行缠绕、因为大多数电流是直流电流、皮肤效应可能不是一个大问题。

    无论如何-这是一个有趣的主意-请告诉我您是否需要这些文件。 下面是我所做的一些屏幕截图。 请仔细检查我的电路是否正确。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你好,Colin!
    IAM 深深地感动了、您花了这么多时间来进行仿真、您对我很重视。
    我没想到会这么关心。
    如果您说由于占空比损耗而导致电压下降、那么电感器中的电流总和将上升、这是不可接受的。 想法不值得、尤其是当您说过、在电感器内可以使用较厚的实心导线代替利兹、这样就不会增加太多工作量。
    我想电感器中有很大的脉动电流、所以皮肤效应应该增加导线的交流电阻、但你的话让我对此犹豫不决。 我应该稍后再读更多关于这方面的信息、做一些经验来了解那里发生了什么...
    无论如何、我很高兴您对我做出了回应、并为我提供了很多帮助。 谢谢,Colin!
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Slavko

    欢迎并感谢您的反馈。

    您提出了一个有趣的问题! 我已经准备好了基本的 PSIM 文件,我只需要做一些小的修改:-)。

    大多数电感器耗散都是由于高频纹波导致的直流损耗和较小的组件导致的-皮肤效应在正常连接中不是很重要、但在双绕组配置中会很高、因为-正如您所注意到的那样、电流会很高 是脉动的。

    让我们知道您的发展方式。

    此致
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Collin
    您能否在 PSIM 中传递该仿真文件?
    我采用 ucc28950进行设计、但在实施反馈环路时遇到了一些问题、pspice 中的平均模型对我来说效果不是很好
    非常感谢。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Yelsing

    在这里。 请注意、这是一个运行开环的非常简单的模型-您可以看到我使用了一个简单的振荡器和门集合来生成 OUTx 信号-不涉及 UCC28950。 我用它来查看有关 PSFB 的基本问题、而不是任何控制器的行为。 不过、您可能会发现它很有用。

    如果链接不起作用、请告诉我、如果发生这种情况、我可以直接通过电子邮件将文件发送给您。

    此致

    Colin

    /cfs-file/__key/communityserver-discussions-components-files/196/7633.PSFB-3kW_2C00_-12V_2C00_-two-winding-choke-PSIM.sch

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Colin、我能再问您2个有关 ucc28950应用程序的问题吗?

    1)电流感应变压器是否可以从电源轨移至变压器的初级侧? 控制器是否能够在电源变压器初级线圈中使用 CT 正常运行? 通常、电流互感器信号将使用全桥整流器进行整流。

    2)如果直流阻断电容器与变压器的初级电容器串联、以防止在 PWM 占空比变化的情况下发生磁芯饱和。 因此、当前一个占空比与电流不同时、变压器不会获得能够使磁芯饱和的直流偏置?

    谢谢!
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Slavko

    是的、也可以将 CT 与电源变压器初级绕组串联。 在这种情况下、CT 初级电流将是双向的、这将需要 CT 次级上的全桥整流器来产生控制器所需的单向 CS 信号。 如您所述。 有关 CT 饱和的问题是有效的。 恐怕我对此没有任何直接的经验。

    我建议使用直流阻断电容器-但它们可能相当昂贵。 具有足够的裕度。

    •‘CT 与输入直流线路串联,则当对角开关打开时,它会同时感测“适当”变压器初级电流,如果由于某种原因 A 和 B 或 C 和 D 开关同时接通,它会感测任何击穿电流。 在该位置、CT 初级中的电流是单向的、而产生控制器所需的单向 CS 信号只需一个二极管整流。 主要问题是、您必须为 CT 内核复位留出足够的伏/秒。 CT 必须直接放置在功率级之前、如我的仿真中所示。 电桥的输入电容器必须放置在电压源上-当然、我不需要电压源、因为电压源的输出阻抗为零。

    •如果 CT 位于变压器初级侧、我会注意到两个细微的影响–

    o首先、当电桥在周围切换变压器极性时、CT 初级线圈上会有非常显著的共模信号。 这将通过 CT 一次侧和二次侧之间的任何杂散电容(包括与 PCB 轨道相关的任何电容)将噪声耦合到 CS 信号上。 如果我这么做、我会将 CT 放置在 CD (有源/无源)桥臂中、因为该桥臂将使 ZVS 保持在低于 AB (无源/有源)桥臂的电流。 ZVS 的损耗将提供更高的 dv/dt 速率和增加的杂散电容电流。
    o‘,CT 将占据 PCB 上的“主要空间”,并可能迫使布局在 MOSFET 电路中具有比其他情况更高的杂散电感和电容。 CT 初级侧的开关节点肯定会大于不存在 CT 时的开关节点、而较大的开关节点将具有更高的电路其他部分的电容、从而导致系统噪声和 EMI 增加。 增加的杂散电感可与主变压器串联、而主变压器相对无害(增加变压器初级漏电感)

    给定选择–我会将 CT 置于输入直流路径中。
    您也可以在 www.ti.com/.../slup348.pdf 上找到相关文章

    此致
    Colin
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     似乎我发现了输出 CD 占空比问题的原因!
    我在试验中发现 CS 信号上的电容器破裂了、当我在他周围焊接时、他破裂了。 当我用正常的一个极端的占空比替换他时、我很失望! 但仍然达到38%。 此控制器具有38%或62%的占空比、这是来自两个栅极变压器的信号、这是正常现象。 为什么这样一个桥臂总是50%和其他变化占空比?