This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28251:UCC28251死区时间

Guru**** 2390735 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28251
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/675138/ucc28251-ucc28251-deadtime

器件型号:UCC28251

UCC28251如何创建从一个桥臂到另一个桥臂的死区时间?  

 我将此 UCC28251用于推挽应用、我们看到一个桥臂上的死区时间与另一个桥臂上的死区时间存在差异(A 至 SRA TDPS = 225ns 与 B 至 SRB TDPS = 300ns)。  我知道 PWM 对 Tdsp 和 TDPS 具有较宽的容差、但我的假设是、一个桥臂的死区时间对于另一个桥臂的相应死区时间是相同的。

谢谢!

Russell

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    此外:

    推挽的工作频率为每桥臂100kHz (次级侧为200kHz)。

    A 桥臂的导通时间在 B 桥臂导通时间的25ns 内、但 B 桥臂看起来不是从 A 桥臂周期的50%开始。这似乎会导致一个桥臂的峰值电流高于另一个桥臂。 随着流经变压器每个桥臂的峰值电流不平衡、会引起潜在饱和问题。

    因此,我怀疑这是否与不平衡的僵局有关。

    Russell
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Russell、

    您能否分享所讨论波形的一些示波器图?

    谢谢

    Peter
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     Peter、

    请参见随附的。

    Russell

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Russell、
    初级栅极驱动脉冲之间的关断时间大约为1.8us。
    这不能是由于死区时间大约为200-300ns。
    由于电流模式或电压模式控制环路的作用、控制器必须以较低的占空比工作。
    在这种情况下、我们必须查看 PWM 比较器输入、以了解电桥两个桥臂之间占空比的差异。
    如果您在峰值电流模式控制下运行、我的第一个本能是检查您是否添加了所需的斜率补偿。
    如果您能告诉我您的波形对应的引脚、那将会大有帮助。 您将需要使用与数据表相同的引脚名称、因为我无法访问您的原理图。 如果您的原理图不机密、请将其添加到帖子中。
    谢谢
    Joe leisten