[参考译文] TPS92692：TPS 92692电子表格值 v TPS92691 Webench

admin

Other Parts Discussed in Thread: TPS92691, TPS92692

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/674977/tps92692-tps-92692-spreadsheet-values-v-tps92691-webench

器件型号：TPS92692
主题中讨论的其他器件：TPS92691、

我在 TPS92692跳闸故障检测方面遇到了一些问题、我发现电子表格中 TPS92692的源电流监控电阻与 Webench 中 TPS92691的源电流监控电阻之间存在很大差异。我知道 TPS92691中的过流检测阈值较高(525mV、与 TPS92692的250mV 相比)、但我不会期望这两个值之间的距离太远-电子表格给出了 TPS92692的90m Ω、Webench 给出了 TPS92691的8m Ω。当我在电路中使用90m Ω 时、它不会运行。我每50ms 左右会得到一个短暂的闪存。我将电阻器降至25m Ω、运行更好、但在电源电压低于9.25V 时仍会达到过流跳闸。任何低于25m Ω 的电阻器都会使 MOSFET 变差。输入电子表格和 Webench 的电源电压范围为8 - 30V。负载是一个由18个白色 LED 组成的灯串、以500mA 的电流运行。我问的电路太多了吗？

7 年多前

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2457760 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Philip、

由于阈值不同、92具有可调斜率、因此91和92的值会不同、我对此并不感到惊讶。然而，我不能确定存在的是什么不一致之处。 Webench 是一个很好的起点、但它仍然是一个模型、因此我将对照数据表方程对值进行双倍检查。

回答您的问题、不、您的提问不是太多。如果设计正确、这些器件能够达到您尝试达到的功率级别。如果您使用较低的值对 FET 进行吹扫、则 FET 会以热性能运行(由于高 RDS (on)和/或高 Fsw)、或者您会在较低的 VIN 下达到电感器饱和电流额定值。我会首先检查电感器额定值、如果它足够、您可能需要降低 Fsw 或选择其他 FET。

此致、

克林特

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2457760 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

我并不惊讶它们是不同的、但我对差异的幅度感到惊讶、除非我对数据表产生误解。电子表格给出了92的90毫欧、阈值为250mV、Webench 给出了91的8毫欧、阈值为525mV。差异超过10倍、其中较敏感的92需要较高的电阻。

我的电感器是 Bourns SRR1260A 22µH μ H、其饱和电流(在电感下降25%的点)为3.7A。电子表格计算的最大电感器电流为2.78A。我根据数据表中的计算结果检查了电子表格中的值、它们非常相似。

MOSFET 是一款 Vishay SQJA68EP-T1-GE3、其 RDS 为117毫欧、栅极驱动为4.5V。可能不是最好的、但它必须是汽车规格、这在一定程度上限制了选择、其总开关损耗和导电损耗为2.11W、完全在器件允许的损耗范围内。虽然我不清楚电路板的热阻、但电路板背面有一定量的铜(140平方毫米)、通过一组散热过孔以及顶部的一个铜区域热连接到安装焊盘。我可以通过降低频率来降低开关损耗、我将尝试这样做、但这是否会使电感器电流上升到更高的值、因为开关将持续更长时间？

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2457760 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Philip、

我仍然不确定 webench。也许是根据所选电感器的额定电流来选择值？很难说、但在模型中不会听到错误。

您的所有公式都是基于最小输入电压吗？我认为您的电流和功率耗散将高于上述值。我没有所有的确切规格、例如所用 LED 的 VF。但是、例如、18个 LED 灯串将接近60V、因此您的输出大约为30W？使用此类高占空比和高 RDS (on)开关时、效率也可能小于90%。

如果我假设效率为30W 和90%、则输入功率将为30W/0.9、即33.3W。因此、输入电压为10V 时、平均电感器电流将为3.33A、峰值将会更高一些、具体取决于您的开关频率。如果您将 Vin 降低至9V、则您的平均电感器电流已处于3.7A、峰值远高于饱和电流额定值。

如果我的假设甚至接近这一点、我会仔细检查您是如何进行计算的。如果不是、请告诉我。您可能还需要考虑尝试 EVM 上使用的 FET、因为其 RDS (on)要低得多、因此您可以真正降低功耗。它是 Q 级。

此致、

克林特

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2457760 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

你好，克林特

我认为该错误位于电子表格中、而不是 Webench (尽管 Webench 仅支持 TPS9291)。 Webench 选择8.7A Isat 电感器-电子表格声称峰值电流为2.78A、因此我选择了3.7A 电感器来为我提供一些裕度。当我使用数据表中的公式进行计算时、我得到的峰值电流为3.87A、这说明了当我降低电压时、MOSFET 熔化。我想我可能需要编写我自己的电子表格-我怀疑、我们将使用更多的这些器件。我已经订购了一些 MSS1210器件、因此我应该知道它是否在明天修复。

此致

Phil

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2457760 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

你好，克林特

使用6.7A 电感器时、无论输入电压如何、它在满输出时都能正常工作、因此看起来电感器不够人来完成工作。但是、当我打开 PWM (通过将1.2V 连接到 DIM/PWM 引脚)时、我会在输出上同时获得复位和 PWM、并且灯闪烁得非常可怕、而不是下降到10% LED 输出。我可以在 PWM FET 关断时看到 IS 引脚上的尖峰。这些尖峰超过250mV 的限值。似乎系统需要很长时间才能达到满输出、并被 PWM 信号中断。您是否知道为什么我在 PWM FET 关闭时会遇到尖峰？

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2457760 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Philip、

PWM 调光过程中会涉及很多瞬变、因此需要对某些内容进行调整。您使用的是什么 PWM 频率？您使用的输出电容是多少？首先要确保的是输出电容的数量很好、以便它在每个关断周期都能很好地保持其电荷。

接下来、尝试通过调整 COMP 值和/或尝试在每个周期仅降低一位 COMP 来增加误差放大器带宽。第二件事可以通过在 COMP 与地之间连接一个高阻值电阻器(可能是300k 至1M)来实现。

最后、有时您需要进一步降低 IS 电阻器值。

此致、

克林特

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2457760 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

你(们)好，克林顿

在开关输出端、LED 电流感应电阻器之前、我们有四个4.7µF 100V 陶瓷电容器并联。在 p- MOSFET 之后还有另一个100nF。

我们以240Hz 的频率运行 PWM。

我将根据您的建议来增加放大器带宽。我注意到、当电源在350mA 输出下运行时降至8.5V 以下时、评估板也会严重闪烁、那么相同的机制是否也会导致这里的闪烁？

此致

Phil Hodgson

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2457760 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Phil、您好、

EVM 可能是同一问题。它取决于350mA 时的输出电压。该 EVM 的设计功率最大为25W。即使是 PWM 调光、峰值开关电流也会更高。因此、在较低的输入电压下进行 PWM 调光时、您可能需要增加带宽和/或减小 EVM 上的 IS 电阻器。您可以在图形中看到其中的一些情况、其中、如果 LED 堆栈和电流足够高、即使在正常运行期间、最小输入电压也会受到限制。

此致、

克林特

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] TPS92692：TPS 92692电子表格值 v TPS92691 Webench