您好！
此参考设计在 Vin = 24V 直流且具有直流电子负载(CSI3711A)的条件下进行了物理组装和测试。
负载设置为消耗恒定电流5A。
测试程序：
1.从工作台电源到 PMP5296打开 Vin=24Vdc
2.我看到 Vout=12Vdc +在空载时大约600mVp2p
3、将负载电流接通至5A
4.我看到大约4.21 Vdcp2p ！！ (附图)
根据 TI 针对该设计的测试报告中的波形、在这些条件下(24Vin 和5A 负载)、纹波不应超过200mVp2p。
请详细说明您的测试条件吗？ TI 测试期间使用了哪种类型的负载？
还随附了5A 负载下的初级和次级开关波形、以供您参考。
感谢您的帮助、
Isabelle
您好 Isabelle、
很抱歉、我将要查看 您是否有任何原因无法访问该链接。 从有关测量输出纹波的演示中可以了解到：
那么、在这个上、我们有两个输出电压测量。 在左边的那个、有很多噪声、非常脏。 它非常难看-这个输出电压测量。 在右侧、它更干净、输出电压纹波非常明显。 那么、哪种电压测量是正确的？
那么、发生了什么以及导致第一个噪声测量的原因是测量开关节点-实际上有几个方面。 首先、我们将在测量开关节点的同时测量输出电压纹波、这种情况的原因是通过示波器从通道2 (即开关节点)耦合回通道1。
此测量的另一个方面是不使用带宽限制。 这会导致您选择一个非常高频的噪声、这可能真的不存在。 通常、在测量输出电压纹波时、您会更关注传导噪声、而不是辐射噪声。 由于 PCB 的寄生效应、这些高频下的噪声通常不会在 PCB 下传播。
因此、进行测量的最佳方法是使用带宽限制并移除开关节点探针。 这提供了非常干净的开关节点输出电压纹波测量、看起来更像您所期望的那样。 在某些情况下、您可能希望进行高带宽测量、但在这些情况下、您只需小心地知道您正在测量真正想要测量的内容。
那么、在测量输出电压纹波时、还有一些提示-首先、最好在输出电容器两端进行测量。 当您测量它时、您应该使用中间图像中所示的 Tip & Barrel 方法- 尖端和套管、使探头刚好穿过上部电容器、并且有一根缠绕在探头接地端的导线连接到探头的接地端。
您可以做的另一件事是使用探头插座、然后只需插入即可获得非常好的测量结果。 您肯定不想做的一件事是、像右图所示、有一个飞地引线。 这会创建一个环路、该环路可能会拾取大量噪声并导致测量结果出现很大误差。
另外还有几个设置-正如我们之前所说的，最好将带宽限制为20兆赫，以确保您能够获得真正想要测量的噪声。 您需要使用全 y 轴标度、因此请使用可能的最小电压标度来包括-从示波器中获得最佳分辨率。
最后、如果您要测量非常低的输出电压纹波、请考虑使用一对一探头或有源探头。 这有助于限制测量中的噪声、从而获得更精确的测量
此致、
Bob Sheehan
尊敬的 Bob：
Tip & Barrel 技术将看到的纹波提高到大约600mV、与 TI 的参考测试报告相比、这还不错。
随附了新波形的屏幕截图：初级和次级开关以及输出纹波。
在升级晶体管后、次级开关波形上看到的振铃似乎已经消失。 初级侧的振铃保持(CH4)。 我们仍在调查原因。
此外、旁路电容器的布局与参考设计中的布局完全相同、短接电容器并不会产生任何影响。
感谢你的帮助！
