• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 17 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 823 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TL7700：您能告诉我 TL7700的信息吗？

admin
Guru**** 2445440 points
Other Parts Discussed in Thread: TL7700, TPS3700

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/673405/tl7700-could-you-tell-me-about-tl7700

器件型号：TL7700
主题中讨论的其他器件： TPS3700

我在下一个线程的末尾发布了它、但我也设置了另一个线程、以防万一。

e2e.ti.com/.../2477836

你会告诉我吗？

--------------------------------------------------------------------

感谢您的回答。

我正在与"Bob Lee 62837"合作、他是一名工程师、我为客户提供问答支持。

我和客户谈论了这个问题、情况如下。

复位信号的压摆率不随 CT 容量而波动、但在过去有以下答案。
(我们和客户没有讨论此答案，因为我们无法确认过去是谁发送了此答案。)


上图是 TL7700内部和外设电路的复合图。
① Q1和 Q2的比较器输出变为 Q4的电流。
②要使 Q4的电流为零、需要将 Q2的集电极电流设置为零。
③假设比较器 Q1和 Q2变为 Q1：ON、Q2：OFF、但 Q1和 Q2需要大约50mV 的电压差。
④、如果 CT 的压摆率松动、则需要一段时间直至出现此电压差、在此期间 Q5也会导通、并且复位信号的压摆率会变松。

这是否正确？

如果这一考虑是正确的、复位信号的压摆率是否取决于 CT 容量？

此致、
Masumi Sekiguchi

  • 0
    TI__Guru**** 2445440 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    嗨、Pokun、

    此原理图来自何处？ 它实际上是 TL7700的内部电路吗？ 我不这么认为。

    您说、上升时间的压摆率取决于 CT 电容？ 您能否向我们展示示波器图、其中显示了这一点？

    Kai
  • 0
    TI__Guru**** 2445440 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢你的答复。
    提交此材料的人已确认，但身份不明。
    我很抱歉。

    >您说、上升时间的压摆率取决于 CT 电容？
    >您能否向我们展示示波器图？

    ⇒我搜索了等效材料。
    我连接它并发送它。

    ＜其他问题＞
    如果原因正确、我认为下降时间也会因 Ct 而异
    您能否以相同的方式演示验证的结果？

    e2e.ti.com/.../TL7700.pdf

    此致、

    Masumi Sekiguchi

  • 0
    TI__Guru**** 2445440 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    嗨、Pokun、

    测量很好！ 我很惊讶地看到了这一点！

    Kai
  • 0
    TI__Guru**** 2445440 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Masumi、

    我在您的另一个 E2E 帖子上回复了、但我也会在此处发布相同的回复。 我无法确认您提供的内部原理图、因为我以前没有看到过、它与数据表中提供的内容不匹配。 TL7700是一种集电极开路输出拓扑、因此/RESET 输出上的电容器仅在/RESET 信号为"低"且变为"高"时影响压摆率、因为输出端的电容器需要充电、从而降低输出信号的压摆率。 但是、当/RESET 输出为"高电平"并变为"低电平"时、电容器将短路、因此不起作用。 请告诉我这是否符合您的想法。 谢谢！

    Michael
  • 0
    TI__Guru**** 2445440 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Michael、

    CT 似乎未连接到/RESET 输出。

    Kai
  • 0
    TI__Guru**** 2445440 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Kai、

    明白。 我指的是在上升时实际将一个外部电容器从/RESET 放置到 GND、以改变/RESET 的压摆率。 这不是指来自 CT 引脚的复位延迟。 有关向电压检测器添加/重置压摆率的信息、请参阅随附的 PowerPoint。 我相信我们针对 TPS3700所做的相同测试也适用于 TL7700、因为它们具有开漏/集电极开路输出配置。

    Michael

    /cfs-file/__key/communityserver-discussions-components-files/196/5635.Adding-programmable-delay-to-Detectors.pptx

  • 0
    TI__Guru**** 2445440 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Michael San、感谢您与我联系。

    您是否理解我的问题？

    您认为斜率将随可能连接到/ RESET 输出的电容器而变化。

    我将讨论为什么斜率随连接到 CT 引脚的电容器而变化。

    还有一个结果、即过去出现的 CT 引脚电容和/复位斜率发生变化。

    e2e.ti.com/.../2021.TL7700.pdf

    查看结果、随着 CT 引脚的电容增加、/ RESET 的上升沿的斜率变得平缓。

    如果您将以 PDF 格式附加的文档最后一页上的图形转换为水平轴上的线性比例、它将变为下图。


    通过观察这一点、CT 引脚的电容和/ RESET 的斜率看起来成比例。

    我认为这是一个合理的结果、即使从下面的电路图中也是如此。


    我的理解是否正确？

    如果它是正确的....

    Q：您能告诉我以下电路条件下 CT 引脚电容和/复位斜率的正确公式吗？

    ※上升沿和下降沿。

    此致、

    Masumi Sekigucih

  • 0
    TI__Guru**** 2445440 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Masumi、

    我现在理解您的问题。 我们提供的唯一与 CT 引脚和延迟相关的信息是典型值为15uA 的电流源电流。 实际公式取决于电流源电流以及电容充电到的电压阈值。 但数据表在第8.3.3节中提供了估算值

    延迟= CT x 10^5秒、其中 CT 是电容、单位为法拉

    另请参阅数据表中的图6、其中显示了延迟与计时电容器的关系。

    如果您有任何疑问、请告诉我。 谢谢！

    Michael

  • 0
    TI__Guru**** 2445440 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Michael San、感谢您与我联系。

    Q：如果计算公式无法显示、

    CT V.S. 上升(下降)时间倾斜告诉我在最坏的情况下、它的倾斜程度是多少？

    ・理论上来说，这是可以的。

    此致、

    Masumi Sekiguchi

  • 0
    TI__Guru**** 2445440 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Masumi San、

    公式和图仅提供典型的估算值。 电容器的容差也会影响延迟。

    Michael
  • 0
    TI__Guru**** 2445440 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    感谢您联系我。

    我和客户知道电容器的容差会受到影响。
    考虑到这一点、客户想要根据典型估算了解方程式。
  • 0
    TI__Guru**** 2445440 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Masumi、

    该原理图来自哪里？

    电路的工作方式是电容器以恒定电流充电至基准电压、因此通过更改电容器、您可以更改延迟。 它遵循电容器公式
    I = C dv/dt、其中 dt 是延迟。 求解延迟

    延迟=电容* Vref /充电电流

    对于 TL7700、近似延迟为：

    延迟、单位为秒=电容、单位为 F * 10^5


    根据电容器容差、延迟的范围会变宽。


    Michael
  • 0
    TI__Guru**** 2445440 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    该原理图来自哪里？

    ⇒我是从客户那里收到的，因此我也不知道文档的标识。

    我们知道延迟、因为它在数据表中清晰显示。

    "上升(下降)时间"是指压摆率。

    我还知道、该描述的数据表中没有对此进行说明、因此我认为过去的结果不会留下。

    但是、客户遇到了问题。

    为此、

    ①：由于它也是一个理论计算公式、请告诉我如何计算"CT V.S. 上升(下降)压摆率"。

    ②：如果无法"①"、请告诉我应该估计压摆率的最差小时数。

    此致、

    Masumi Sekiguchi

  • 0
    TI__Guru**** 2445440 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    情况如何？

    请告诉我公式或最差的值。

    此致、
    Masumi Sekiguchi
  • 0
    TI__Guru**** 2445440 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Masumi、

    上面的等式 I 布置了复位延迟、而不是压摆率。 压摆率不会改变、除非您在输出端有一个从/RESET 到 GND 的电容器、然后压摆率会根据电容器值发生变化。

    2.我们不提供最差的值。 我们仅提供该器件的典型估算值。

    延迟=以法拉为单位的电容器* 10^5

    有关复位延迟的近似值、请参阅图6。

    Michael

  • 0
    TI__Guru**** 2445440 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    感谢您的回答！

    我叫 Takahiro Nishizawa。
    我与 Masumi 有业务往来。

    您能告诉我们上升和下降压摆率的变化吗？
    我们不需要有保证的价值。
    我想知道有关压摆率变化的参考值。
    例如、±--%或-ms 等。

    此致、


    西泽高郎
  • 0
    TI__Guru**** 2445440 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Takahiro、

    我们唯一可以保证 的是数据表中的规格。 表6.6开关特性将压摆率的最大值规定为15us。 由于与1ms 的复位延迟相比、这种情况非常小、因此15us 压摆率不应产生太大的影响。

    您能否提供详细信息、说明您的应用为何需要压摆率信息？ 这可以帮助我们为未来的数据表添加重要规格。 谢谢！

    Michael