• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 5 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 196 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM22677：LM22677交替或更新的可靠性数据

admin
Guru**** 2492635 points
Other Parts Discussed in Thread: LM22677, LM73605

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/701127/lm22677-lm22677-alternativ-or-newer-reliability-data

器件型号：LM22677
主题中讨论的其他器件： LM73605

在我们的安全关键型系统中、我们必须执行 MTBF/FIT 率计算。  因此、我经常使用来自 TI 网站 www.ti.com/.../estimator.tsp 的数据

F

  • 0
    TI__Guru**** 2492635 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    抱歉、缺少一半问题：


    在我们的安全关键型系统中、我们必须执行 MTBF/FIT 率计算。 因此、我经常使用来自 TI 网站 的数据：www.ti.com/.../estimator.tsp 对于 LM22677、与其他开关(例如具有0.2 FIT 的 LM73605)相比、我只有6.9 FIT。该值非常差。 这是否仅依赖于小样本尺寸？ 您是否有较新的值？
  • 0
    TI__Guru**** 2492635 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 David：

    我已联系设计人员、要求他们澄清计算器的 FIT 结果、我将就您的问题提供反馈给您。

    谢谢、
    Katelyn Wiggenhorn
  • 0
    TI__Guru**** 2492635 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 David：

    请参阅以下文档：

    www.ti.com/.../spraby3.pdf

    在第6节中、您将找到常见问题解答。 问题1和问题2与您上面的问题非常相似。

    此致、
    Katelyn Wiggenhorn
  • 0
    TI__Guru**** 2492635 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Katelyn、您好！

    谢谢你的答覆，这两个问题正是我所问的。 不用担心、我们必须对 MTBF 值执行预测计算、这意味着无法使用 LM22677、而是使用 LM73605。

    此致、
    David

  • 0
    TI__Guru**** 2492635 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 David：

    我很高兴这些问题正是您所需要的。

    此致、
    Katelyn