This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TINA/Spice/UCC28C42:ucc28c42

Guru**** 2457760 points
Other Parts Discussed in Thread: TINA-TI, UCC28C42, LMH6629

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/674345/tina-spice-ucc28c42-ucc28c42

器件型号:UCC28C42
主题中讨论的其他器件:TINA-TILMH6629

工具/软件:TINA-TI 或 Spice 模型

John

我无法使用 随处可见的建议电路使 VM 与 UCC28C42 TINA-TI 中的模型协同工作。

它可以 在实际电路中工作:但不能在模型中工作、这是可行的吗?

1请注意、在您使用经典2N2222将斜坡缓冲到 CS 引脚中时、  来自模型行为的 CS 引脚上的信号远非有用信号。

所以我用运算放大器做了一个真正的缓冲器-如今使用运算放大器没有问题。 性能要好得多。 尽管这对 PWM 栅极驱动没有影响、 但这种新的斜坡电路确实使输出达到预期 值。 而2N2222斜坡 没有。

我自己 的观察结果是、UCC28C42的模型 通过某种方式完成、以便 在延迟后输出 CS 信号的低0电平驱动信号。 尽管模型中内置的 RC 斜坡没有此类延迟、但栅极驱动在斜坡的某个高电平处变为高电平并快速结束、因为 在不久之后会检测到 CS 的"高电平"。 因此 、当栅极变为高电平时、与栅极驱动的电压反馈强制关闭条件没有相关性。

这是我们可以在结果中观察到的结果。

我已经尝试了所有可能的方法:无论驱动器看起来总是一样的。

我有一个特定的理由来运行电流模式控制器的电压模式模型:我有一个专有电路、我需要首先在 VM 中进行探讨。 然后在 cs 处添加其他前馈信号并增强其 行为。  我是否有任何模型可以在 VM 中更轻松地使用、然后再添加 cm?

感谢您的任何帮助。

是我的最新电路。

e2e.ti.com/.../UCC28C42_5F00_rmp.TSC

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Robin:

    我对您的电路进行了仿真、我的第一条评论是、注入到 CS 引脚的信号振幅非常低、峰值为10mV。 在电压模式下、我希望该信号处于1V 峰值范围内。

    您能否修改电路以将电压模式信号增加到1V 电平、然后查看仿真的运行方式。

    此致

    Peter
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Pete:Thnx 非常努力地进行仿真。 谢谢。

    是的、我注意到&我尝试使用各种电路来缓冲较高的振幅。

    这似乎无关紧要!

    但是:有一点是肯定 的、那就是任何地方都不会报告。

    即 CS 处的斜坡必须具有稍负的值。

    我使用了许多运算放大器来实现此目的:但问题是它们似乎都在低端上添加了一个+值 这不奏效。  

    您似乎在说如果我得到大约1V 的振幅,可以得到 v/m……只是我必须找到一种方法来获得斜坡,比如-.25V 到1.25V...??

    我将尝试更多技巧。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Peter

    PL 请参阅随附的文件:我具有预期的振幅斜坡。 负电压为几百 mV

    我认为它在正确的电压模式下仍然"工作"。 我还不想更改补偿电路。

    我将振幅更改为多个值、不管如何。

    为了仔细检查反激式转换器是否会导致 v/m 问题、我将其用于专有转换器、 当然它不会像预期的那样"工作"!

    因此、我需要您的帮助来选择另一个模型。我不知道其他 CM/VM 控制器 TINA-TI 有什么、或者您可能会找到导致此问题的根本原因并帮助我们解决此问题。

    thnxe2e.ti.com/.../UCC28C42_5F00_3xSTEADY3rd.TSC

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    彼得:

    PL 查看 ppt 文件:它解释了为什么"只应用一个斜坡-特别是从 CS 引脚上的时序引脚缩放的 RTCT 斜坡"机制与芯片中的栅极 DR 脉冲时序相冲突。

    您会注意到、栅极脉冲在 RTCT 斜坡值下降至0时开始

    在电流模式下、电流感应信号是因果信号-这意味着电流感应信号开始、因为栅极驱动已变高并打开了一个开始导通的开关。 随着电流上升、CS 信号上升。 在某些时候、斜坡开始上升后、会达到内部比较器中 COMP 信号的缩放值、结束栅极脉冲。

    如果 RTCT 斜坡被缩放/缓冲并被施加到 CS 引脚上、相同的信号会传导 栅极驱动脉冲、而 CS 信号现在几乎已经达到峰值(缓冲/缩放中存在一些延迟)。 这会产生一个非常固定的短脉冲。 换句话说、栅极脉冲的导通时间几乎为99%。 第二个图 为您提供了该计时。

    e2e.ti.com/.../vm_5F00_operation_5F00_conflict.pptx

    让我感到困惑的是、数十年来、所有已发布的工作都随意地提到 了 CM 到 VM 的这种简单转换!

    要处于电压模式、COMP 信号必须处于斜坡的范围内!(请参阅 Andreyssak)-以便随着 转换斜坡的到达、其上下移动会改变栅极脉冲结束的时间。 在任一种情况下、栅极脉冲在斜坡开始时启动。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你(们)好

    缓冲时序斜坡中的延迟来自运算放大器、这是出于某种原因。 我放置了一个简单的 NPN 缓冲器、集电极连接到 Vref、基极连接到 RC 引脚、发射器可以通过合适的调节电阻为 CS 引脚供电。 那么、斜坡信号中没有延迟。

    我建议您断开反馈组件并以固定直流电压驱动 COMP 引脚、以生成固定占空比。 然后、您可以确信您的功率级正在按您的预期工作。 然后、您可以尝试关闭反馈环路。

    此致

    Peter
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、我知道缓冲会产生延迟。 但 问题仍然存在。

    但你的想法很有吸引力:我将尝试一下。  

    Thnx Peter

    Robin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我想 、使用2N2222A 进行斜坡调节会有一些问题、以便将其连接到 CS 引脚。 在本例中、我完全没有使用自己的功率级。 我们正在尝试使电压模式与为 UCC28c42提供的示例功率级一起工作。

    PL 运行附加文件并查看 来自交流耦合2N2222A 级输出的斜坡:请注意、斜坡的幅度变化很大。 尽管有时斜坡值几乎与 RCS 产生的值相同、 但在我的仿真中、Vrmp 会降至非常低的值。 我认为这就是在 CS 引脚添加了斜坡的电路无法正常工作的原因。

    另请注意、RCS 几乎是示例文件中给出的值的一半:但它的工作电压 V (RCS)值要低得多。 它适用于广泛的驻地协调员价值观。

    这是非常令人困惑的。  这意味着、2N2222A 的斜坡也应适用于广泛的值。  

    即使2N2222A 斜坡在许多周期内可能与 V (RCS)具有相同的值、如果您将其连接 到 CS 引脚、它也不会生成正确的脉冲宽度。

    我已经在2N22222A 电路周围探索了很多值、但没有一个是"可行的"。

    如果能帮助 UCC28C42芯片实现电压模式、我将不胜感激!

    帮助!

    robine2e.ti.com/.../UCC28C42_5F00_npn2.TSC

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    2N2222a 相比、e2e.ti.com/.../UCC28C42_5F00_633.TSCIt 使用"缓冲器"来操控 UCC28c42斜坡的缓冲可能更容易。 请参阅使用 OPA633缓冲器模型的附加电路:它再现了与 RCS (VCS)电压非常相似的缓冲斜坡。 没有延迟。 因此 RTCT 斜坡开始与缓冲斜坡(一个 neg 值)一致。 然后、由于 V (RCS)值的原因、脉冲宽度大约在400uec 之后发生时、缓冲斜坡的值几乎相同。 但是、如果连接到 CS 引脚、这将不会导致 UCC28c42正常运行。

    这是非常令人困惑的。

    您能帮我解决这个问题吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    e2e.ti.com/.../UCC28C42_5F00_633_5F00_2.TSCI不知道之前使用 OPA0633的文件如何在您的系统中工作。 连接的另一个引脚是:正如我所说的、如果 UCC28C42要在电压模式下运行、vrmp 处的信号具有所有预期的属性、斜坡将被发送到 CS 引脚。 它不是。 该版本甚至不会生成 栅极驱动脉冲。  我在这里出了什么问题?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Peter

    我想知道 、您是否有任何文件需要使用 UCC28C4x 在 v/m 中工作?

    我的所有努力----数百--都未能产生一个从 CS 引脚反馈的斜坡中输出的 PWM。 另一方面、有多种 RCS 值可使其始终在电流模式下工作!

    随附的是我的最后一个文件:缓冲器 OPA063在实现 RTCT 引脚的任何斜升方面提供了很大的自由-比2N22222A 好得多。  

    BTW:通过在 COMP 引脚上连接电压、我也无法产生任何有意义的操作。

    模型不能有意义地运行。

    如果我有其他选项对 v/m 循环建模、请告诉我。

    thnxe2e.ti.com/.../UCC28C42_5F00_633rev.TSC

    Robin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Robin:

    很抱歉、由于没有回复、我可能有时间在周末或周二查看此消息、因为这是爱尔兰周一的假日。

    应该可以让它正常工作!

    此致

    Peter
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Peter
    你是我的英雄!
    星期六、在未知客户电路中工作!
    非常感谢:但请尽情享受周末时光
    提出的问题确实非常有趣-众所周知的 c/m 广告芯片在模型中的 v/m 操作。
    同时、我正在尝试使用我的功率级的其他一些技巧-您可能已经注意到与 LMH6629、THS3501 etc...in 相关的其他博客我发送了一个精密整流器电路 jpg 一些人使用了"电流反馈放大器"...忽略这一点、因为、 经过很多努力、我获得了使用 TINA_TI 的无敌产品。
    玩得开心、Peter。
    R