[参考译文] LM2621EVAL：效率问题

尊敬的 Dani：

您是否使用 EVM 进行效率测试？ 什么都没有改变？
请确保正确测量输入和输出电压。 使用 DMM 测量 EVM 输入测试点电压、而不是电源和电子负载电压。
此致、
Zack

您好、Zack、

是的、我刚刚将电路板从封装中取出、连接到电源、并使用万用表测量电压和电流。 我之前使用的板是 TPS55340、 但对于1.1A 的输出电流、效率为78%、因此我希望使用 LM2621实现更好的性能、因为在数据表的效率图中、输出电流为1A 时、效率似乎为85%、而我测量的电流小于80%。 什么可能出错？

尊敬的 Dani：

效率不应仅为78%。 这实在太低了。
请确保使用单独的万用表来测量输入和输出电流。 电源上显示的电流不可靠。 以下是测量效率的链接：training.ti.com/engineer-it-how-test-power-supplies-measuring-efficiency
此致、
Zack

您好、Zack、

我使用单独的万用表测量了输入和输出电流、得到的结果是相同的、效率为78%。 但是、我已经看到、使用具有较小"正向压降"的二极管可以提高效率、但我不知道它确实提高了多少。

此致、

Dani

尊敬的 Dani：

我对 EVM 进行了加倍检查。 它不适用于0.8A 应用。 如果您希望获得更高的效率、请使用更小的 DCR 电感器和额定更高额定的散射基二极管。 建议使用 DT1608C-682和 DT1608C-682。 我在 Vin=4.2V、Vo=5V@0.8A 上测试 EVM、结果为81.8%。
输入电压来自什么？ 是锂电池吗？ 选择 LM2621的原因是什么。 还有其他 TI 升压转换器适用于此应用。

您好、Zack、

是的、输入电压来自锂电池。 原因是我看到它易于使用、并且配置很少。 我之所以选择它、是因为我在数据表中看到、它可以输出高达1A @ Vout=5V 的电压、效率为88%。 还有哪些转换器适合这种情况？

此致、

Dani

尊敬的 Dani：

TPS61230A 是一款高效完全集成的同步升压转换器。 效率高于 lm2621、无需外部肖特基二极管。
此致、
Zack

您好、Zack、

好的。 顺便说一下、"额定值较高的散射二极管"是什么意思？ 支持更高电流的二极管？

此致、

Dani