• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 2 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 102 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS92692-Q1：升压到电池中不使用 PNP 移位的问题

admin
Guru**** 2492385 points


请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/704314/tps92692-q1-problems-with-not-using-pnp-shift-in-boost-to-battery

器件型号：TPS92692-Q1

您好！

在升压到电池电路中、不使用 OV 引脚上的 PNP 移位可能会导致哪些主要问题？ 我知道 OV 引脚不会测量"真正的 Vout"、而是测量 Vout + Vin、但您能否通过 Vin 以某种方式将 OV/UV 范围移动以使其正常工作？

只是想看看可能会出现什么问题。

此致、

Kevin

  • 0
    TI__Guru**** 2492385 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Kevin：

    如果您的输入是恒定的、那么它应该与 PNP 移位电路一样准确。 使用此器件的大多数应用都是汽车应用、其输入电压范围可能非常大。 您还将失去输出欠压保护。

    至于电压转换、您为什么要添加更多元件来实现这一目的、而不是添加一个更精确且允许可变输入电压的 PNP 晶体管？ OVP 需要两个电阻器、这只增加了一个 PNP。

    此致、
  • 0
    TI__Guru**** 2492385 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    感谢您的快速回复！

    这只是我从客户那里得到的一个问题。 它可能只是多一个 PNP、但这是空间和成本。 我认为他们只是在探索所有选项、以确保他们只添加所需的内容。