大家好、
我测量了 TPS54A20EVM 的波特图、但除非注入电平为50mV 或更高、否则波形与数据表不符。
正确的注射液位是多少?
此致、
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
50mV 信号注入到反馈中似乎相当高、尤其是对于环路带宽为300kHz 的转换器而言。 在300kHz 的输出电容器上施加25mV 的正弦波可能会消耗大量电流。
您在较低的注塑级别看到了什么?
如果您在低频时看到大量噪声、则网络分析器可能会有太多噪声来识别接收到的信号、 或者您的注入电路会以某种方式衰减交流耦合注入、从而使注入振幅小于源振幅。
有时、为了平衡低频环路衰减后对输入信号电平的需求、以及在高频时在输出电容器上生成所需正弦波的电流需求、如果您的网络分析器支持此类选项、系统将在不同频率下要求不同的注入电平。
Hirotsugu-San、您好!
这似乎 是通过电子邮件与 Peter 联系的。 我将关闭此邮件、并通过电子邮件与 Peter 保持合作。
e2e.ti.com/.../Loop-stablity-application-note.pdf
谢谢
Tahar
Peter-San、
抱歉、我已连接波形。
Hirotsugu-San、
感谢您的分享。 您提供的波特图是正常的、显示了一个运行良好的系统。 随着注入电平的降低、转换器的轻负载以及低 DCR 和低 ESR 电容器将产生一个具有极高谐振"Q"的极轻阻尼系统、并且反馈的相移超过180度、 网络分析器将其解释为-180度。
将您的测量值与 EVM 参考测量值进行比较、您会注意到、即使注入电平为50mV、谐振的"Q"也要高得多、这可能是因为您的5A 负载连接了更长的导线(串联电感更大)或具有更高的带宽电流调节、 这两种方法均可降低负载电流、以响应输出电压的变化。 这种较高的负载阻抗会抑制谐振、从而降低峰值相移、使其不会超过180 /-180度边界。
如果您希望在较低的注入电平下看到更类似于用户指南的波特图、我建议使用直接连接在 EVM 输出端子上的电阻式5A 负载、而不是使用长导线连接的实验室电子负载、以减少寄生电感、 从而提高测试中谐振时的负载动态阻抗。
在100mV 注入电平下、您可以在环路以300kHz 达到带宽之前看到电流限制的响应、因为 TPS54A20无法提供足够的峰值电流、以300kHz 的频率在输出电容器上产生50mV 正弦波。
您好、Peter-San、
我还测量了连接 EVM 输出端子的非电感电阻器、但波形仅改变了高频范围。
我使用 FRA51615的振幅压缩函数重新测量了波特图。
相位旋转消失了、这是合理的结果吗?
e2e.ti.com/.../TPSM84A21_5F00_bode_5F00_Vout2.pdf
此致、