• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 12 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 427 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS23756：TSPS23756输出不稳定且效率低

admin
Guru**** 2496645 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS23756, TPS23756EVM, UCC2897A, TLV431A

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/722501/tps23756-tsps23756-output-unstable-and-low-efficiency

器件型号：TPS23756
主题中讨论的其他器件：、 UCC2897A、 TLV431A

嗨、大家好

我们的客户将 TPS23756用于 PoE 应用。 请找到原理图的附件。 到目前为止、我们还有一些问题。

负载调节测试：2.3A 后、输出电压被下拉至大约1~2V。 我们目前怀疑 CS 电路有问题、我想问一下该 CS 外设的选择计算方法。

当负载约为1-2A 时。 12V 输入 和5V 输出。 效率仅为70%。 这是与数据表之间的相对较大差距。

无论采用 DC12V、DC24V 还是 PSE 电源、这种现象都是一致的。  两个图是 DC12V 电源、输出电压正常、两个栅极信号波形和 DC12V 电源、输出电压不正常、两个栅极信号波形。

e2e.ti.com/.../POE_2D00_POWER_5F00_V1.0_2D00_20180615.pdf

这是正常波形：

这是异常波形：

这种情况非常紧急。 感谢您的反馈。

谢谢

Vincent

  • 0
    TI__Guru**** 2496645 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Vincent、

    客户在有源钳位正向设计中使用反激式变压器。

     TPS23756EVM 用户指南建议使用 Coilcraft JA4249-CL 来处理 T1/T2、可从 Coilcraft 网站订购。

    谢谢、
    Tom A.

  • 0
    TI__Guru**** 2496645 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    抱歉。 我不是很理解您提到的反激式拓扑。 我想他们在这个应用中确实使用了正向变压器。 对吧？  只是一个错误的标签、该标签应该是正激式变压器。

  • 0
    TI__Guru**** 2496645 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您是否认为此问题与 CS 电路设计有关？ 那么、如何设计该部分电路呢？ 电阻器或电容器值？
  • 0
    TI__Guru**** 2496645 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Tom
    我与客户进行了双重检查。 它们在有源钳位正向设计中使用正向变压器、而不是反激式变压器。 那么、您能否提出一些想法：我需要检查哪个波形？ 我可以与客户合作捕获这些波形。
  • 0
    TI__Guru**** 2496645 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    文森特

    对于探测、您可以：
    测量开关节点(Q4的漏极)
    2.在 T1 (在引脚1/2上)之前添加电流环路并在异常行为期间测量电流
    3.在发生异常行为时测量 VCS  

    此外、您能否提供有关变压器的数据表？ 电流感测电路取决于变压器的规格。

    我要小心谨慎、不要让 EVM 设计偏离、因为变压器的规格合适、并且电流感应变压器的散热比电流感应电阻器少得多。

    谢谢、
    Tom A.

  • 0
    TI__Guru**** 2496645 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    感谢您提供数据表。 变压器规格与推荐的 Coilcraft 相同。

    使用200m Ω 电流感应电阻器、客户在2.75A 电流下达到 VCS (最大值)(0.55V)。 这将提前终止占空比、因此转换器无法通过2-3A 负载进行调节。 此外、在该峰值电流(2.75A)下、该电阻器上的功率耗散为1.5W。

    我建议您在宽输入电压应用中继续使用电流感应变压器、从而降低功耗。 否则、我建议显著降低 RCS 电阻器。

    最棒的
    Tom
  • 0
    TI__Guru**** 2496645 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    关于 CS 电阻的计算方法、请参阅 www.ti.com/.../slua535.pdf 的第31页

    不过、请确保恢复 TPS23756的 VCS (最大值)值、而不是适用于 UCC2897A 的 VCS。
  • 0
    TI__Guru**** 2496645 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好

    感谢您的反馈。 我将仔细检查以下两点：

    1.check RCS 值并选择正确的值；

    检查我们是否使用 TPS23756而非 UCC2897A。

    谢谢

    Vincent

  • 0
    TI__Guru**** 2496645 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好

    我们更改了感应电阻器并再次测试负载调节。 但我们发现、当负载超过2.4A 时、它仍然失败。

    这是我们的新电阻值：将 R10更改为0.067m Ω。 输出负载为3.5A 时。 输入电流将为3.5a*0.8=2.8A，加上0.5*电流纹波。 我想它将涵盖0.55V 电压阈值。 但测试仍然失败。

    我们测试 CS 引脚：

     1.0A 负载 CS 引脚：

    2. 2A 负载 CS 引脚：

    3. 3A 负载 CS 引脚：

    那么、如何优化我们的电路以实现正常运行呢？

    感谢您的反馈。

    Vincent

  • 0
    TI__Guru**** 2496645 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Vincent：

    次级侧(D27)的电压基准应为 TLV431A (低电压型号)***
    2.如何将 R9电阻器从1k 更改为100ohm？

    此致、
    Tom A.
  • 0
    TI__Guru**** 2496645 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你(们)好
    我们再次与客户检查了测试方法。 当我们现在更改 CS 电阻器值时、我们发现电流限制已高达5A。 R9保持为1k 欧姆。 RCS 变为50m Ω。 这只是以前的测试方法不正确。
    谢谢 Thomas
    Vincent
  • 0
    TI__Guru**** 2496645 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Vincent：

    我很高兴。 如果客户满意、并且他们找到了问题的解决方案、您可以通过单击绿色按钮让我知道吗？

    谢谢、
    Tom A.