[参考译文] TPS65720：请在数据表中解释这些 IQ 数字

Daraius、

很抱歉、这条线似乎没有得到解答。

令人困惑的规格原因是、DCDC1始终由 SYS 直接供电、而 LDO1可通过两种方式供电：
VIN_LDO1可由 SYS 或 DCDC1供电。

实际上、当 VINLDO1被禁用时、您应该节省大约13uA 的电流、并且当 DCDC1和 LDO1被启用时、将这两个值相加(典型值33+13 = 46uA、最大值50+18 = 68uA)。

我唯一关心的问题是 IQ1 (顶线)和 IQ2 (顶线)都说只有 DCDC1在 PFM 模式下启用、并且声音相同。 我的理解是 IQ1规范意味着交流是电源、而 DCDC1是启用的、而 BAT 不消耗功率、而 IQ2意味着 BAT 是电源、不应用交流。 这将考虑3-5uA 的差分电流、因为当交流电是唯一的电源时、PowerPath 会消耗一些功率。

我同意电流消耗似乎很高、但 PMIC 必须消耗一些电流以防止功耗、并能够在需要时唤醒系统。 即使是产品系列中的最新 PMIC、<10uA 的标称值也是一致的、用于运输/存储新产品的 IOFF 或 ISD 足以在许多便携式系统中实现~1年的存储期。 例如、TPS65217和 TPS65218D0的 IOFF 典型值都在5-6uA 左右。

感谢 Brian 的跟进。

我成功地使用评估板获得了我需要的东西、并在它上进行了测量。

仅供参考-所有数字均以 uA 为单位、由电池供电(~3.8V)

由 VSYS 馈送的 LDO。

-仅 DCDC1	32.3.
- DCDC+LDO	55.8.
-仅限 LDO	56.6.
-两者均关闭(加电)	5.5.
-两者均关闭(稍后)	14.

这些值略高于我的预期、但在数据表的焊球中。