This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS386000:MR 输入和复位输出是否具有与模拟检测端口相同的 ESD 容差?

Guru**** 2380860 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/684567/tps386000-do-mr-input-and-reset-outs-have-the-same-esd-tolerance-as-the-analog-sense-ports

器件型号:TPS386000

这现在似乎是闩锁问题、而不是最初怀疑的 ESD 问题。 这些器  件似乎出现故障、出现的症状大致相同;器件的 Vdd 至 GND 引脚测量的阻抗介于40至80欧姆之间、任何输入或输出或基板均为高阻抗。  在正确的感应输入条件下、部分或所有复位输出不置为有效。   

现在、我可以通过调用软电源关闭来重现故障、然后暂时断开直流输入电源并将其重新连接到卡。  芯片 VDD 是直接从输入直流电出来的第一个电源轨、通常监控电路板上的各种电源轨。  事实证明、一些感应输入和输出上拉电阻来自具有大量电容但放电速度不快的电源轨。  切断输入直流并在芯片短暂暴露于高于直接 Vdd 电平的引脚后立即重新应用输入直流电。  这些偏置电压远低于7V 的 Vdd 最大值、根据 TI 在2017年11月14日发布的有关当 Vdd=0V 时为感应输入供电的帖子的回答、芯片应该能够容忍这种情况。   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Rick、

    当断开线路时、会起作用、从而导致振铃和电感反冲。 因此、在断开事件期间、电压要高得多(正极和负极!) 可能出现在引脚上、这超出了静态值的预期。

    直接从感应输入到 GND 的滤波电容器会有所帮助。

    Kai
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Rick、

    听起来 VDD 通过某些外部或内部路径以某种方式短接至 GND。 输入端的高阻抗正常、因为输入是应具有高阻抗的比较器输入。 复位输出在内部连接到内部 FET 的漏极、因此在内部 FET 关断时也可以保持高阻抗。

    我正在尝试弄清楚为什么复位输出在满足置位检测条件时不置位。 以及为什么输出引脚上有如此大的电容?

    您能否提供原理图和示波器截图、以显示器件无法正常工作时 VDD、SENSE 和 RESET 的供电情况? 您是否正在使用/MR?

    如果有任何敏感信息、请直接通过 michaeldesando@ti.com 向我发送电子邮件

    Michael
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    观察加电时的 Vdd 波形可以发现为386000供电的线性稳压器的输出过冲惊人、从而在 Vdd 的7V 最大额定值范围内达到短暂的电压峰值。 由于遵循了稳压器制造商(而非 TI)的设计建议、因此过冲完全是意料之外的。 观察到的示波器探头导致的破坏可能只是与过压事件后裸片不可预测的内部状态发生误导性的相互作用、留下了一个强烈的印象、即探测以某种方式导致了故障。 最初似乎在一个电路板上工作的轨钳位二极管刚刚添加到这个部分、这进一步加深了这样一种理论、即尽管在工作台上采取了合理的措施来控制 ESD、但 ESD 仍应承担某种责任。

    稳压器已稳定且不再过冲、替换的386000可随时承受上电和示波器探测、因此可以解决此问题。