[参考译文] UCC27531：高压设计的 VDD 至 GND 短路

大家好、

该器件的 TI 专家现已不在办公室。 我可以在平均时间内回答您的问题。

您能回答几个问题吗？

是否可以测量流经器件输入的电流大小？

您能否详细说明您如何使用 EN 引脚？

此致、
Edthan Galloway

尊敬的 Edthan：  

感谢您的快速回复。 我们尝试在电源的斜升时测量通过输入引脚的电流、这非常低/不可测量。 我们使用了一个新器件进行测量。 打开 PWM 后、我们认为器件已经从第一个周期开始损坏(无输出)。 测得的最大电流为75mA~8ns (使用 TCP0030 Tek 探针测得)

添加限流电阻器(120欧姆)后、器件似乎能够承受、输入引脚上也启用了 PWM。 在这种情况下、测得的峰值电流为+35mA/-50mA~8ns。 我们注意到、当 PWM 信号处于活动状态时、持续电流约为10mA。 230kOhm 的集成下拉电阻无法解释这一点。 是否对此电流进行了说明？ 我们将尝试测量限流电阻器上的压降、以确保电流探头不会给出错误的读数。

数据表还提到输入引脚上的 dv/dt 限制为2V/ns 或15V。 尽管我们似乎需要一个限流电阻器、但超过15V 时、不会超过2V/ns。

使能引脚未捆绑(使用集成上拉电阻器)。

 在 https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/969567/ucc27531-the-device-broke-even-if-the-vdd-is-below-32v 之后 、我们看到可能存在有关电源电压升高的问题。 这是否意味着我们需要限制 dv/dt？ 此处适用的要求是什么？

尊敬的 Marco：

在您的电子邮件中、您说电源电压为"-3.9V 至18.0V"。 -3.9正在施加到 GND、18.0V 正在施加到 VDD、对吧？ 我只想确保这个、因为-3.9V 超出了器件的最大规格范围。

此致、
Edthan Galloway

是的、没错。

尊敬的 Marco：

感谢您的调查结果。

该限流电阻位于 VDD 或输入引脚上？ 小型 RC 滤波器可能会有所帮助。

栅极驱动器在切换时会消耗更多电流。 为了粗略估算开关时的电流消耗、您可以将频率乘以栅极电荷。 更快的开关速度会导致更高的电流消耗。

此致、
Edthan Galloway

您好、Edthan、

感谢您的反馈。 限流电阻器与 PWM 输入引脚串联。 我们已经有了一个电容器、因此实际上、我们形成了一个 RC 滤波器。 VDD 当前缓慢斜升(大约10ms 至全电压)。  

我们可以在 PWM 输入引脚上看到该电流。  

提前感谢您、

此致、

Marco Drabbe

您好、Marco、

让我看看该器件输入引脚的常规电流消耗是多少。 您是否有任何其他测量来确认10mA 电流消耗？

顺便说一下、您是否看到了更多的器件故障？ 如果您在平均时间内还有其他问题、请告诉我。

此致、
Edthan Galloway

您好、Marco、

伊方在美国休假至1月3日、因此其回复可能会延迟至1月3日。

此致、

Daniel

您好、Marco、

感谢您提供新信息。

我们具有引脚的最大额定电压和最小额定电压。 它为-5V 至27V。我将查看是否可以找到引脚的额定电流。

是否有办法改变输入电压的产生方式？ 您是否可以使用齐纳二极管将电压钳位到5V？

此致、
Edthan Galloway