[参考译文] TPS92518HV：饱和附近的奇怪行为

您好 Brian、

它看起来可能是一个最短导通时间脉冲。 由于关断时间短、电流不会下降太多、因此它可以使峰值电流检测从前沿噪声或轻微振铃中重新跳闸。 如果您查看电流波形、它可能会显示原因。 此外、如果 Toff 设置为8、则频率是否仅为一个脉冲(或大约为1个脉冲)与上述频率相同？ 另一个需要注意的问题是、引导电容器必须有足够的时间进行复位、对于上述信号可能是可以的、但我必须对此进行研究。 减小电流压降将在1.27的输出电流中大约为7-14mA、而不会产生太多纹波。

如果您有用于负载的二极管或 LED、它们上的电压会随温度的变化而显著变化、因此第一次冷启动时、获得最大电流所需的时间可能比它一直在运行且过热时长。

1) 1)我想这并不奇怪、它是一个角工作情况、电感器上的 di/dt 非常小。 理想情况下、不是、我已经看到过电源上的类似操作、双脉冲、是一些极端情况。 它将以这种方式工作、不确定我是否想要它。

2) 2)这可能不是理想情况、但从开关频率的角度来看、平均值并不是那么高。 我会尝试8的 TOFF、看看 Fsw 是否相同、是否有单个脉冲。 或者、您必须查看电流波形、看看在1.27A 的7-14mA 电流下是什么导致它的、我不知道您是否能够这样做。

我计算出纹波远低于该值。 如果我使用的 TOFF 为100nS、这些脉冲看起来小于该值、则输出电压为54V、L 为390uH 时、我得到14mA。

此致、

感谢您的快速回复。

将 TOFF 设置为8确实会去除第二个脉冲、并将单个脉冲保持在与双脉冲相同的周期内。 如果我让二极管预热并稳定在54伏附近、那么我可以将 TOFF 设置为5、而不会在大约400 KHz 的频率下看到双脉冲。 由于纹波要低得多、400KHz 应在规格范围内。 我稍后将检查它的数学原理... 您对纹波很了解。 当电压接近时、它要小得多、因此这不是问题。

我确信这不是问题。

但是、我又回到了开始这项研究的原因。 我将打开另一个 TT 来讨论它。