• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 368 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM5018：LM5018和 LM5019之间的效率差异

admin
Guru**** 2616675 points

Other Parts Discussed in Thread: LM5018, LM5019

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/675241/lm5018-the-difference-of-efficiency-between-lm5018-and-lm5019

器件型号：LM5018
主题中讨论的其他器件： LM5019

大家好、

数据表显示、在负载电流< 100mA 时、LM5019的效率优于 LM5018。  

左侧：LM5018、 右侧：LM5019


另一方面、Rdson 与这些器件之间的值完全相同。



您能告诉我什么是导致效率差异的原因？

此致、
雅丽塔/日本地区

  • 0
    TI__Guru**** 2616675 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Yaita、

    使用的电感器可能不同。 让我来深入探讨一下、然后返回给您。

    此致、
    Robert Loke
  • 0
    TI__Guru**** 2616675 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Robert - San、

    感谢 您的友好支持。
    我将等待您的更新。

    此致、
    雅丽塔

  • 0
    TI__Guru**** 2616675 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Yaita-San、

    请注意、这些图使用不同的负载范围100mA 与300mA。 如果您比较100mA 负载点的波形图、则 LM5019波形图上的效率差别不大。 轻负载下的效率差异可能由使用的电感器或使用的 PCB 配置上的任何微小差异导致、例如反馈分压器的总电阻或测试设置中的任何差异。 您应该期望在完全相同的测试设置下实现相似的效率。

    此致、

    Robert Loke