• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 2 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 74 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ76930：在相邻电池上实现平衡

admin
Guru**** 2487425 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ76930

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/703085/bq76930-balancing-on-adjacent-cells

器件型号：BQ76930

您好！

数据表显示： 

主机控制器必须确保
在以下每组中不会同时平衡两个相邻电池：
•VC1–VC5
•VC6–VC10
•VC11–VC15

但是，如果在组中未使用电池测量，我是否需要在平衡算法中将其考虑在内？

例如、对于我的 BQ76930、不会使用组1和组2的电池#4 (它是一个8S 电池组)

BQ 0：3729mV 3729mV 3731mV 0000mV 3728mV 3727mV 3730mV 3729mV 0000mV 3724mV

我能否同时平衡 VC3和 VC5电池(粗体)？

此致、

西里尔

  • 0
    TI__Guru**** 2487425 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、西里尔、
    由于 VC3和 VC4连接在一起、电池组中的电池3和4是器件的电池3和5、因此电池组中的电池3和电池5是相邻的。 这些新的相邻电池不应同时平衡、因为引脚可被拉至大电压。 您可能会看到有关该主题的其他帖子、在某些情况下、您可以分析生成的电压以确定该特定组合是否正常、但我们不建议平衡相邻电池。
  • 0
    TI__Guru**** 2487425 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    明白了，谢谢！