This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS24751:TPS24751最大推荐电压

Guru**** 2439710 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS24751, TPS2420, TPS25940

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/684533/tps24751-tps24751-maximum-recommended-voltage

器件型号:TPS24751
主题中讨论的其他器件: TPS2420TPS25940

TPS24751:

Vabsmax_contt (V)=每个网站30V

根据数据表、输入和输出电压绝对最大值= 30V

根据数据表、建议的最大输入和输出电压= 18V

请向我们提供更多具体信息:

-是否存在在总线电压18.9V 和21V (相对于 GND 测量)下持续运行的可靠性问题?

-哪些性能参数会受到影响? 必须有理由仅推荐将该器件用于18V。

  

谢谢!

Kevin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Kevin:

    工艺技术决定了最大值 电压。 不建议在超过建议工作电压的电压下持续运行。 在这些电压限制中、器件测试/表征通过完成。 由于器件的额定电压未超过18V、我们不确定哪些参数会受到影响。

    此致、
    Rakesh
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Rakesh、

    感谢您的快速响应。 请注意、我已经阅读了您在 TPS2420、2590、25910等上的许多文章、并发现了许多见解。 谢谢!

    关于手头的主题-我了解 TI 在特定电压下的特性。 我仍然不明白、如果我们不使用 Vin_max 以上的器件、TI 为什么会花时间在参数搜索中添加一个名为"Vabsmax_cont"的加密字段 此外、我不清楚为什么某些系列的建议和绝对最大值之间有如此大的范围 例如:TPS25940具有2V 的差值。 TPS2420具有5V 差值。 TPS24751具有12V 的差值。 还有其他电阻器具有更大的增量。

    请尝试向我们提供一些有关 TPS24751在18.9V 和/或21V 电压下运行的详细信息。 这两种电压仍与绝对最大额定值存在很大的电压数、出于某种原因、绝对最大额定值必须存在(并被称为 vabsmax_contt)。

    谢谢!!
    Kevin
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kevin:

    建议最大值和绝对最大值之间的较大范围(Vabsmax 的 Δ V)限制来自电荷泵拓扑和器件栅极驱动电平的差异。  TPS25940和 TPS2420是低电流/更高 Ron 的器件、可将栅极驱动至5V (典型值)、因此 Δ V 更小。

    TPS24751可将栅极驱动至>12V、并在较高的输入电压下将栅极电压钳制在12V 至15.5V 范围内、如下所示。

    在较高的输入电压下、电荷泵和栅极钳位电路将承受应力。  除非我们在更高的工作电压下运行整个鉴定过程、否则我们无法提供保证。

    此致、

    Rakesh