This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28950:slua560c 延时方程分压

Guru**** 2455520 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28950

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/672942/ucc28950-slua560c-time-delay-equation-expalination

器件型号:UCC28950

你好

在 SLUA560C 的公式中、从该2.25的来源是否得到122? 它是否与50%至100%的 ZVS 相关? 当参考 SLUA107A 时、给出了该值  

为什么该谐振频率高四倍?

如果您在频率方面放置最后一个公式并重新排列。 结果表明 Tmax= 1/(4*fr)、其中 fr 是以 Hz 为单位的谐振回路频率。
因此、系数2.25出现在方程 NO 122中。 和因数2之间的关系?

请说明。

谢谢

Samrat

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你好,Samrat

    以 eq 122为单位的2.25因子是基于测试数据的经验因子。 我不知道有任何分析推导。

    我在 SLUA560C 中找不到其他文本、您能否重新检查一下-例如、可以给我一个页码。

    此致
    Colin
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Colin

    因子2位于 SLUA560C 第13页的等式75中、我不明白为什么振荡器频率应是最大转换时间的四倍(这是 T_ABSET 对吗?)。 这意味着需要至少四个振荡的振荡来实现 ZVS? 是吗?
    但是、该因子2.25或2使其成为2次或4次振荡。 我们如何证明? 油箱频率与 T_ABSET 之间的确切关系是什么? T_ABSET 应大于水箱的时间周期、但考虑什么因素? 在哪一个基础上?

    建议将 T_ABSET 保持为固定值或更高值、如果我们保持最大可能的 T_ABSET (固定)、除了减小的最大占空比之外、还有其他后果吗? 我们还能实现 ZVS 吗?

    谢谢
    Samrat
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Samrat -我找到了。

    谐振转换必须花费回路谐振周期(LS 和 C)的一半以上。 我不知道为什么公式表达为2/(4*FR),但我认为下图显示时间实际上是1/(2*FR)。 提到的油箱频率比最大转换时间高四倍是误导性的-油箱周期应比转换时间长约4倍。 谐振周期是转换时间的4倍的原因是为了提供一些缓冲时间、在此期间 MOSFET 的体二极管导通、以允许 IC 和转换时序发生变化。 如果您在1/(2*FR)之前未开启 MOSFET、谐振将继续、MOSFET 漏极电压将再次增加、您将失去 ZVS。

    此致

    Colin  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Colin

    "油箱周期应比转换时间长四倍?" 你确定吗?
    那么整个文档 SLUA107A 的含义是模糊的吗?

    让我们把它清除吧!

    对于 ZVS、我们只能消除导通损耗? 对吧? 假设顶部开关打开、当我们关闭该开关时、谐振将以 FR 频率开始。 因此、您的意思是说、如果我们在(1/2fR)时间之前不打开底部开关、我们就不会有 ZVS。

    那么您还意味着...如果我们保持延迟时间大于(1/2fR)。 我们永远不会有 ZVS? 如果我去 ZVS……击穿就在等着……!!!!!!!!! 是吗?

    谢谢
    Samrat
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你好,Samrat

    是的、恐怕 SLUA107A 在这方面有点含糊。

    谐振周期将在顶部开关关闭时开始、并以 FR 频率振铃。 它在开关节点处为电容充电的速率将取决于开关关断时电感中的电流、因此节点从 Vin 充电至0V 所需的时间 (此时低 MOSFET 的体二极管导通)在电流较高时将更短。 如果电流过低、可能没有足够的能量为节点充电至零、您将无法实现 ZVS。 请注意、即使您仅充电50%的电量、然后再打开低侧 MOSFET、您也只会获得25%的开关损耗、而这是您从 Vin 到0V 的硬开关所需的损耗。
    现在、假设电感器中有足够的能量(电流)使节点振铃低至0V -该电流随后将流入体二极管。 电流将以 di/dt = V/L 的速率减小、其中 V 是输入电压(在此期间、漏电感(匀场电感器)上出现满输入电压。 最终、电流将反向、体二极管将关断。 然后、开关节点将解除钳位并再次振铃。 诀窍是在发生这种情况之前打开低侧 MOSFET。
    相同的参数适用于正向和负向瞬变-请注意,左腿(QA/QB)转换不同于右腿转换-这在 http://www.ti.com/lit/slup102 http://www.ti.com/lit/slup101中进行了解释

    您是对的、如果您等待太长时间才能打开 MOSFET、您将失去 ZVS、因为节点将再次振铃、如果您等待的时间不够长、您将在节点再次完全振铃之前打开该节点、从而失去 ZVS。

    通常情况下、诸如 UCC28950的控制器将防止两个 FET 同时导通的击穿情况、但如果两个通道中存在不对称传播延迟、则控制信号可能会变得足够偏斜、从而导致击穿。 这些传播延迟不在 TI 控制范围内-设计人员必须小心谨慎。

    此致
    Colin
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Colin
    感谢您提供参考。
    Samrat。