• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 4 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 288 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS7A49：改进版本、容差更小

admin
Guru**** 2455360 points
Other Parts Discussed in Thread: LM2674, TPS7A49, TPS7A30, TPS7A39

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/674258/tps7a49-improved-version-with-tighter-tolerance

器件型号：TPS7A49
主题中讨论的其他器件：LM2674、 TPS7A30、 TPS7A39

您好！

我们在某些设计中使用 TPS7A4901和 TPS7A3001。 是否有任何计划让引脚兼容器件具有更严格的容差、例如1%而不是2.5%？
我们通常希望增大 OPAMP 的电源电压、以便能够使用更大的范围、但同一电源轨上的其他器件具有严格的最大电源电压限制。 因此、为了能够增加电源电压、我们需要在设定点周围有一个更严格的容差带。

此致、
Patrick

  • 0
    TI__Guru**** 2455360 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Patrick：

    0.1%的编程电阻器会有所帮助。 在我们的产品中使用 LM2674时也是如此...

    Kai
  • 0
    TI__Guru**** 2455360 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、PRUF、

    没有任何引脚兼容的器件可以扩展 TPS7A49的电压范围。 TPS7A39是一款新型器件、其正电源轨的精度更高、能够在未来的设计中替代 TPS7A49和 TPS7A30。

    如 Kai 所述、您还可以使用0.1%电阻器来帮助提高精度、而标准精度为1%。 下面是一个应用手册、介绍了电阻器如何影响输出电压 www.ti.com/.../slva423.pdf

    此致、
    标记
  • 0
    TI__Guru**** 2455360 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Mark、

    感谢您的回答。 TPS7A30很有趣、尽管它在负电源轨上具有+/-3%的精度。 在我们的设计中、我们需要使用0.1%电阻器。 但是、我们仍然必须以大约+/-2.7%的总容差进行计算。 器件的+/-1%总体精度将大有帮助。

    此致、
    Patrick

  • 0
    TI__Guru**** 2455360 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Patrick：

    如果精度对您而言如此重要、为什么不借助金属陶瓷微调电容器来调整输出电压？

    Kai