This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC25600:UCC25600:sluc146中的 peak_gain (m)与 QE 图、与 SLUP263中的图不同

Guru**** 2487425 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC25600, UCC29950

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/697580/ucc25600-ucc25600-peak_gain-m-versus-qe-plot-in-sluc146-not-as-in-slup263

器件型号:UCC25600
主题中讨论的其他器件: UCC29950

您好!

查看工具"sluc146、Rev 1.2 2009-04-29"时、  sluc146中的 Peak _gain (m) vs QE 图与 SLUP263中的图不同。

SLUP263、TIDA-01501和 TIDA-01557中的图是相同的。

有没有关于差异的解释?

谢谢、此致

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Daniel、您好!

    感谢您关注 UCC25600。 UCC25600计算器工具中的峰值增益与 QE 图来自 SLUP263中的图13 B。 图13 B 说明、LLC 设计的第一次谐波近似是一种接近谐振频率的良好近似值、但远离谐振频率 FHA 的精度会降低。

    此致、
    本·洛夫
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Ben、

    这不是一个准确性问题,否则我们便不能按照建议的设计程序行事。 这可能是解释问题。

    在 SLUP263 (设计 LLC 谐振半桥电源转换器)的图13b 和 SLUCS846C (规格 UCC25600)的图22中、两者都给出了 Ln=5时 QE=0.5的实例和1.2的峰值增益

    在查看半透明146扩展表中的曲线时,m=5得到 QR>1.25,峰值增益为1.2

    您能否确认展板中的"m"代表程序中的"ln"?

    没有使用 E2E 即可获得直接支持的方法吗?

    BR

    Daniel
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Daniel

     M 为 Lm/LR、磁化电感与谐振电感之比(LR 包括变压器漏电感以及任何单独谐振电感的电感)

    这在计算器的第18行中说明

    我们尝试保持此论坛开放、以便 TI 器件的所有用户都能从此处的讨论中受益。 如果用户需要与我们讨论机密事项、那么我们当然可以将讨论内容联机。

    此致 Colin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    大家好、Colin 和 Ben、

    Ln 的定义相同(Ln = Lm/LR 在 SLUP263的 equ 21中)。

    是否有支持的离线电子邮件?

    此致

    Dan
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Dan、您好!

    请发送电子邮件至 ben.lough@ti.com

    此致、
    本·洛夫
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好 Dan

    可以使用此公式计算 FHA 增益与标准化频率图-有两个版本在循环中、但它们只是相互重新排列并提供相同的结果。 我现在无法做到、但我明天会尝试一些时间来验证各种图、看看哪些最符合这些方程。 如果您有 Mathcad、我可以向您发送生成图形的文件。

    此致
    Colin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你(们)好 Dan

    我已经对照设计研讨会文章(SLU263)交叉检查了 UCC25600 DS (SLUSC846)和一个 Mathcad 文件、该文件用于在 UCC29950的设计计算器中创建增益曲线、它们彼此同意。 这些文档中的公式和曲线均源自 slu263中的公式18 (UCC25600 slusc846数据表中的版本更明确)。 UCC25600 (sluc146)计算器工具中的图形是例外、我认为不应使用这些图形。 相反、我建议您在 www.ti.com/.../toolssoftware 上的 UCC29950 sluc576a 计算器中使用峰值增益与 QE 曲线。

    如您所知、FHA 方法仅在接近功率级谐振频率时才准确。 我们在 www.ti.com/.../slua733.pdf 上提供了一个更精确的 LLC 设计工具 。 这基于 LLC 级的数字分析、最初是为 UCC29950控制器生产的、但它适用于任何 LLC 级-包括由 UCC25600控制的 LLC 级。

    此致
    Colin
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你(们)好 Dan

    我以为 Ben 和我已经回答了您的问题、但我们可能错了。 您能否向我们说明哪些内容需要我们进一步关注、我们将尝试回答您的问题。 Ben 已经向您发送了他的电子邮件。 我的网址是 colingillmor@ti.com。

    此致
    Colin
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Dan、您好!

    随着此对话转到电子邮件、我想继续并关闭此主题。 如果您有任何后续问题、请随时向我发送电子邮件。

    此致、
    本·洛夫