[参考译文] LMG1210：数据表中的错误导致原理图符号生成问题

admin

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/673515/lmg1210-error-in-datasheet-causing-issues-making-schematic-symbol

器件型号：LMG1210

您好！

我们有一位询问引脚定义的客户-可以有人来看看吗？

"在引脚说明引脚列表中、您有一个用于将3个引脚(9、13、16)作为 HS 的条目、然后您有一个用于1引脚(14)和 HS 以及散热焊盘(列为引脚20、但它应该是引脚21)的条目。问题是、我假设引脚14应与原理图符号上的其他 HS 引脚分组、但在您建议的布局中、它不会连接到其他 HS 引脚。使用两组不同用途的引脚称为同一事物非常令人困惑、并且很可能会产生意外结果。它们应该是一起还是分开的？"

谢谢、

7 年多前

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2454880 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Gabe、

感谢您的提问。引脚9、13、14和16均为 HS 引脚。但是、引脚13是最关键的引脚、应直接连接到您的自举电容器。引脚14可根据您的选择断开连接。总之、我建议您将引脚9连接到 FET 的 SW、并将引脚13连接到您的自举电容器。如果您要连接引脚14或16、则由您决定。

我们将很快更新我们的数据表。

谢谢、此致、
连

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] LMG1210：数据表中的错误导致原理图符号生成问题