主题中讨论的其他器件:LM4050-N
你(们)好
我正在寻求帮助、以确定 LM4050QAEM3-5.0/NOPB (汽车) 与 LM4050AEM3-5.0/NOPB (工业)之间的差异。
www.ti.com/lit/ds/symlink/lm4050-n.pdfFor"="">
We may have to use LM4050AEM3-5.0/NOPB due to long lead times/availability of LM4050QAEM3-5.0/NOPB.
I hope these questions are correct place for this forum.
- What are differences in design?
示例: LM4050QAEM3-5.0/NOPB 使用金键合线。 LM4050AEM3-5.0/NOPB 使用铜键合线。
我假设在该封装中使用金线的主要优势是热循环能力更强、粘合效果更好-还有什么其他吗?
还有其他设计差异吗?
- 时基故障:
在线计算器指示相同的 FIT/MTBF 值和相同的样本大小。 TI 在 同一测试中实际测试了2785个 LM4050QAEM3-5.0/NOPB (125C 汽车)和2785个 LM4050AEM3-5.0/NOPB (125C 工业)和2785个 LM4050AIM3-5.0/NOPB (85C 工业)、这可能是巧合。
这些 FIT 值是每个器件型号的产品线值还是值?
ELFR/DPPM 值不在线提供。 我认为这些是早期故障和/或 EOL 故障。 HALT 测试表示0个故障。 是否缺少 ELFR/DPPM 意味着未观察到故障。
在资质认证温度下使用您的 DPPM 计算器的猜测是325。 什么是正确的 DDPM 值?
- 温度额定值
根据“比较并联电压基准中的所有产品”(参见下面的链接),两个器件均可在-40/125C (固定 LM4050-N 和 LM4050-N-Q1)下使用。
LM4050QAEM3-5.0/NOPB 为1级。
LM4050AEM3-5.0/NOPB 似乎是-40/125C 1级部件-是这样吗?
- 这两个器件是在同一生产线上制造的吗?
- 您是否从同一 产品线中挑选汽车器件?
- 这两个器件的 EOL 测试有何不同?
- 与 标准器件 LM4050AEM3-5.0/NOPB (或更低的缺陷)相比、您如何实现汽车 LM4050QAEM3-5.0/NOPB 零缺陷 ? 其他 EOL 测试、老化、分类、设计(Cu 与 Au)等?
- 注意: LM4050AEM3-5.0/NOPB 的额定温度为125C, 而 LM4050AIM3-5.0/NOPB 的额定温度为85C。 AEM 与 AIM 的含义是什么?
谢谢你。
