This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM3488:关于 LM3488的 RSL。

Guru**** 2454880 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/672000/lm3488-about-rsl-of-lm3488

器件型号:LM3488

您好!

我的客户有疑问。

我们对公式(19)和(20)(数据表 P22)有疑问。
例如、当 Vin = 6V 且 Vo = 10V 时、RSEN 变为负值。
类似地、在公式(20)中、RSL 的最小值为负值。

您对此有何看法?
如何设置 RSEN 和 RSL?

此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我们需要对此进行研究并返回给您
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    很抱歉耽误你的时间。 我研究了这一点、发现公式是正确的、但它们仅在适用的条件下才有意义、即当需要斜坡补偿以实现稳定性时。 这些公式决定了最小电阻值以保证稳定性。 方程式中的 VIN 是指您的应用的最小输入电压。

    如您所知、升压要求占空比大于50%时进行斜率补偿。 在这种情况下、Vin < 0.5x Vo。 如果您的应用的最小 VIN 始终大于0.5x Vo、则占空比小于50%、无需斜坡补偿、因此用于调节电流感应选择的这两个公式不适用于此类应用。 这并不意味着添加斜率补偿会导致问题、而只是意味着电流感应电阻器上不存在斜率补偿所需的限制。

    希望这能澄清。