[参考译文] WEBENCH®︎工具/LM5160：LM5160 Web 工作台

admin

Other Parts Discussed in Thread: LM5160

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/682426/webench-tools-lm5160-lm5160-web-bench

器件型号：LM5160

工具/软件：WEBENCH设计工具

我无法从 webench 中获得此 Flybuck 设计的适当稳压。我已经尝试过很多定制解决方案、每次都是一样的、在负载上的调节很糟糕、即使负载电流仅为0.5安培、24伏输出也会降至20伏。我的变压器为32uH、匝数比为2.5、因此我的初级输出电压为9.6至9.65伏。 Ton 周期大约为40%。我可以在24V 输出电压和1A (24W)电流下从 Flybuck 转换器中正常运行、这是否合理？对于 Flybuck 设计的隔离式电压、电压是否为24伏至高？e2e.ti.com/.../webench_5F00_design_5F00_LM5160-24V_2D00_1AMP.pdf

7 年多前

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2468460 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Scott、

这取决于您可以承受的负载降。乍一看、对于实现1：2.5升压变压器的开环设计而言、几乎不可能实现5%的任何目标。您可以通过实施 Flybuck 升压方案来改善负载调节。但是、如果您的容差要求需要低于+/-5%、我建议查看使用反激式的闭环设计？或者、您也可以将光耦合器与 FlyBuck 配合使用、如以下链接所示。

希望这对您有所帮助？

David。

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2468460 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 David：

感谢您的参与。

今天我和 Richard Elmquist (TI 的5124-434-1560)交谈、他建议我可以预期2.5%的调节性能。您是否想与 Richard 交谈、并确认我是否可以期望获得这样的结果？ BTW- WEBENCH 建议我应该在1%附近。

我想、我希望通过35uH-1：2.5比率变压器和24Vouts 输入电压和24V@1A 的隔离输出电流来确认大约2.5%的调节率。如果不是、我会考虑添加光耦、但我会从你们那里得到非常矛盾的信息。

提前感谢、

Scott Morrill

我的电池容量是585-545-8802

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2468460 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Scott、

仅 LM5160的基准为+/-1%。最大的误差是由于您调节初级侧没有有关次级侧电压的信息反馈到初级侧、因此变化相对而言会显著。如前所述、泄漏电感是导致误差的最大原因、随后是二极管正向压降和变压器 DCR 的变化。根据使用1：2.5匝数比的经验、您不会在线路和负载上获得+/-5%的精度。请考虑使用光耦合器实现来提高输出电压精度。

希望这对您有所帮助？

David。

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] WEBENCH®︎工具/LM5160：LM5160 Web 工作台