This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM2842:LM2842与 LMR14010A

Guru**** 2468030 points
Other Parts Discussed in Thread: LM2842, LM2841

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/682770/lm2842-lm2842-vs-lmr14010a

器件型号:LM2842
主题中讨论的其他器件: LM2841

您好!

我的设计使用 LM2842开关(慢选项、550kHz)通过行业标准24V 至48V 电源供电至3.3V。

为了提高效率、我考虑使用 LMR13010A 开关。 在我看来、后者几乎可以直接替换(减去增加的电流限制、这在本应用中是不需要的)。 由于 LM2842器件的容差较大、两个器件的开关频率几乎相同。

我还考虑了具有慢选项(1.1MHz)的 LMR13006、该选项将使 LM2841与其快速选项(1.25Mhz)相匹配。 但是、当从完全40V 降至3.3V 时、我肯定会违反最小导通时间限制。

我缺少什么吗? 根据您的直觉、LM2842/LMR13006是日常开关的合理选择吗?

提前感谢、致以诚挚的问候、

Sven

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Sven、您好!

    从 RDS 的角度来看、与 LM2842相比、LMR14010在满载时的效率表现更佳。 只需再次检查您的应用程序是否未在最短导通时间内运行(LMR14010上为700kHz)。

    此外、LMR14010的最大电压为40V、绝对最大值为45V

    谢谢
    -Arief