This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ24040:终止电流

Guru**** 2387080 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ24040, BQ25100
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/682884/bq24040-termination-current

器件型号:BQ24040
主题中讨论的其他器件: BQ25100

您好!

在我们的系统中、我们拥有容量极低的锂陶瓷 电池(45mAh)。

我们将最大充电电流设置为0.75C=33.7mA。

根据电池规格、终止电流应为0.05C=2.25mA。

根据 BQ24040数据表、我们可以将终止电流定义为 Iout 的5%至50%(1.68mA 至16.85mA)。

我们在 TI 论坛中发现、端接电流的精度可保证低至6mA (但未在数据表中写入)。

这意味着什么? 您是否有一些精度信息?

如果我仍然将终止电流定义为6.6%(2.25mA)、那么问题可能出在哪呢?

这是否涉及任何类型的风险? 电池是否会在过充时爆炸(尽管在该阶段是 CV、但这毫无意义)?

或者、实际的终止电流可能会有很大的变化(例如、在1mA 至5mA 之间)?

非常感谢!

Yehoram

   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Yehoram、

    设置更大的终止电流的结果是、您可能会失去容量。

    在 CC 阶段之后、当我们切换到 CV 阶段时、电池电流将缓慢下降。 一旦达到终止电流、充电过程就会完成。

    现在将其设置得更高意味着您可能不会将其充电至100%、但可能会降低。 请与电池供应商核实是否存在爆炸或发热问题。

    一些人尝试即时更改电阻器、以根据电池电压调节预充电电流和定期电流。 (除非您信任 MCU,否则我不建议这样做:))

    您在 CV 下是正确的、电压精度发挥着更重要的作用。

    Reagards、
    Gautham
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    对于小型电池应用、bq25100是一款更好的器件、旨在支持低充电电流和终止电流、并且具有非常高的精度。

    bq24040被设计成支持高达1A 的电流、并且可被向下调节以支持更低的电流、但是在充电和终止时、电流的精度会降低。

    风险领域:
    1) 快速充电"0.75C=33.7mA"- K-ISET 将在480到600之间变化大约10%。 充电电流较低时、精度较低。充电电流可能低于或高于目标值。
    2) 终止电流"6.6%(2.25mA)"- K 项将在174至224之间变化约12%。 同样、终端电流越低或越高。

    充电电流越高或越低、在电流越低时充电计时器越长。 更高的电流会增加超过安全充电电流的风险。
    较高的终止电流将减少电池的充电、而较低的终止点可能导致不终止。 无终止条件将设置故障计时器并停止充电。