This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS65311-Q1:VESL 和上拉电阻器

Guru**** 2484715 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/700446/tps65311-q1-vresl-and-pull-up-resistor

器件型号:TPS65311-Q1

您好!

尽管 VESL 的规定如下、但我想知道这种情况以及如何设计上拉电阻器。

如果上拉电压为3.3V、则 VESL 将变为低于0.4V (1.32kΩ Ω(=3.3V/2.5mA)上拉电阻器)。

我的理解是否正确?

此致、

Kuramochi  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好!

    负责的应用工程师已分配给此主题、并将很快返回给您。

    谢谢、
    纳斯塔莎
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Kuramochi - San、

    您的理解是正确的。 通常、它们可以使用4.7K 欧姆至10k 欧姆的上拉电阻器、上拉至3.3V。

    此致、

    Murthy
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Murthe-San、

    感谢你的答复。

    这是否4.7kΩ~10kΩ 上拉电压3.3V 和电阻器 Δ I 可保证低于0.4V 的 VRES?

    此致、
    Kuramochi
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Kuramochi - San、

    这些低侧晶体管上的最大 Rdson 压降取决于流经该晶体管的电流。 在数据表中、2.5mA 是我们用于测试该压降的电流、我们保证最大值为0.4V。 由于电阻器值较高、与2.5mA 相比、电流要小得多、因此这些低侧晶体管上的压降也很低。 所以、您的问题答案是"是"

    此致、

    Murthy