This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28056:UCC28056的电压应力过高

Guru**** 2484615 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28056

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/697180/ucc28056-the-voltage-stress-of-ucc28056-is-too-high

器件型号:UCC28056

如下面所示, 电流波形高达大约17A,已饱和,MOS 的最大电压应力为650V。

我认为这是不正常的、您能告诉我如何解决它吗?

(MOSFET 的模型为 TK20A60U。)

谢谢你。

其他信息:

CH1:1 ZCD/CS 引脚。

CH2: MOS Vs (R17、R18)。

CH3: MOS ID。

(__LW_AT__以上电路有一些变化:170W 180K//1uF/0.033uF  R14=0、R15=24;  R17、R18 =0.13/2 =0.066,R24=24.5K)

附加信息2:

CH1:ZCD/CS 引脚。

CH2: VDS

CH3: MOS ID。

(与      )信息1相同:170W 180K//1uF/0.033uF R14=0、R15=24;R17、R18 =0.13/2 =0.066,R24=24.5K k Ω

附加信息3:

启动(Ch1:VDS,Ch3:ID)时的波形。

(与      )信息1相同:170W 180K//1uF/0.033uF R14=0、R15=24;R17、R18 =0.13/2 =0.066,R24=24.5K k Ω

它比以前的,要好一点、但仍然异常。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Zhun:

    感谢您关注 UCC28056。 电流感应上的电压对我来说看起来很奇怪。 您能否检查电感器电流波形并确保电感器未饱和?

    此致、
    本·洛夫
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    谢谢你。 电感器似乎在饱和。 但我不知道如何解决这个问题。
    如果需要任何其他信息、请告诉我。 我要添加它。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Zhun:

    感谢您提供更多信息。 您能否向我发送一个示波器捕获、比较 ZCD 引脚波形与分压漏极电压? 作为参考、UCC28056数据表第36页上有一个示例: www.ti.com/.../ucc28056.pdf。

    此致、
    本·洛夫
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Ben、
    我添加了 Vzcd、Vs 和 ID 的波形图。 很抱歉、我忘记了获取 Vd`s 波形。
    可以使用它吗?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Ben、
    这一次、我添加了 Vzcd Vd 和 ID 的新波形图。
    可以给我一些建议吗? 谢谢!
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Ben、
    情况紧急。 期待收到您的回复、非常感谢。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Zhun Liu、

    很抱歉耽误你的回答。

    我已经查看过您的波形、发现其中一些波形非常令人困惑。

    在您的第一个波形上、我假设深蓝色是漏极电压、红色是 MOS 电流。 请告诉我这是否不正确。

    在这里、ZCD/CS 引脚上的一些噪声信号似乎会导致提前检测拐点、因此在电感器电流降至零之前开始下一个周期。 这就是您在 CCM 而非 TM 模式下运行时电流变得非常高的原因。

    如果我们可以看到电感器电流而不是开关电流、并且还可以看到 PCB 的布局、那会更好。

    在第二个波形上、ZCD/CS 电压看起来是错误的。 如果您查看此电压的直流电平、则表明它不正确。 除了应增加 MOS 电流的 Ton 期间、ZCD/CS 引脚电压应该是漏极电压的一个缩放版本。 ZCD/CS 引脚由漏极电压的简单分压器驱动、因此它必须遵循该波形、否则器件无法正常运行。

    第三个波形看起来更好。 我假设漏极电压的 GND 与 ZCD/CS 处于相同的位置。 您可以看到、第一个脉冲按预期工作、但由于 ZCD/CS 引脚上的噪声、第二个关断周期提早终止。 因此、电流从正值开始、而不是从零开始。 这在第三个脉冲上再次发生、但此后电感器电流降至零、因此 第4个脉冲正确。 第5个和第6个脉冲同样是错误的、因为 ZCD/CS 引脚上的噪声会导致提前检测到拐点。

    从该波形中、我建议您查看第二级转换器到 PFC ZCD/CS 引脚的干扰布局。 我认为第二级的一些开关噪声耦合到 ZCD/CS 引脚电压上、从而导致提前拐点检测和 CCM 运行。

    如果您可以将栅极驱动信号添加到您的图中、这将有助于我们确保这一点。

    尝试使用电阻器直接加载 PFC 级、而不运行下游转换器、以查看问题是否得到解决。 将裸探头尖端放置在 ZCD/引脚节点附近、但不接触 ZCD/引脚节点也很有用。 如果您看到下游转换器开关波形耦合到探头尖端、则该信号很可能会耦合到敏感分压器中点。 在这种情况下、通过连接到 PFC GND 引脚的绝缘铜箔屏覆盖 ZCD/CS 引脚分压器节点可以解决该问题。

    我希望这些信息能帮助您解决这个问题。 如果您愿意发送布局图、我们可以尝试帮助您跟踪 ZCD/CS 引脚噪声问题的根源。 如果您希望通过电子邮件执行此操作、请将其发送至 j-leisten@ti.com

    谢谢
    Joe Leisten