This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS7A4101:我们是否应该针对反向电压采取任何对策?

Guru**** 2386600 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/682844/tps7a4101-should-we-take-any-countermeasures-against-reverse-voltage

器件型号:TPS7A4101

尊敬的 Sirs 或 Madams:

如果我的理解是正确的、那么一般来说、LDO OUT 引脚上的电压不应超过 IN 引脚上的电压  

以避免从 OUT 引脚到 IN 引脚的反向电流。  

但在我们的原型板上、OUT 引脚上的电压比 IN 引脚上的电压高约0.8V

我在这里将其称为反向电压、仅在 IN 引脚侧断电期间。

目前、我们不确定 OUT 引脚侧的电荷通过什么路径放电、

因此、我们不确定上述反向电压是否会实际导致从 OUT 引脚到 IN 引脚的反向电流。

在这种情况下、我们是否应该采取任何对策来避免反向电压?

此致、

Shinsuke Tanaka

肖特基 
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Shinsuke、

    数据表显示、只允许0.3V 的差分输出到输入电压。 更多会导致稳压器停止。 因此、我想在输出和输入之间连接一个保护二极管。

    Kai
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Kai-San:

    非常感谢您的快速响应。
    我知道应该避免我们现在遇到的断电时的反向电压。
    我知道在 IN 引脚和 OUT 引脚之间插入二极管是一种有效的对策、但我们的原型板空间有限
    再添加一个二极管不一定是可取的。
    因此、如果您有任何其他想法来避免反向电压、您能告诉我吗?
    例如、我现在认为我们应该尝试降低 OUT 引脚和 GND 之间的阻抗、以加速放电
    从输出引脚侧通过添加下拉电阻器等
    您对此想法有何看法?

    此致、
    Shinsuke Tanaka
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Shinsuke、

    是的、降低输出引脚和 GND 之间的阻抗会有所帮助。 取决于您的电路。

    Kai
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Kai-San:

    感谢您的快速响应。
    我们将尝试此对策。 我没有其他问题。

    此致、
    Shinsuke Tanaka